по существу поставленных в обращении вопросов (часть 3). Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном этим федеральным законом (часть 4). Пунктом 1.3 Примерного положения о приемной федерального суда общей юрисдикции, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20 ноября 2019 г. № 263 (далее - Примерное положение), закреплено, что прием граждан осуществляется работниками аппаратасуда, на которых приказом председателя суда возложены и соответственно закреплены в их должностных регламентах обязанности по приему граждан. Согласно пункту 2.5 Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общейюрисдикции , утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20 ноября 2019 г. № 263 (далее - Типовой регламент), устные ответы и разъяснения на устные обращения граждан даются, как правило, в день обращения. Если дать устный ответ (разъяснение) в день обращения не представляется возможным или гражданин настаивает на предоставлении письменного ответа, ему дается устное
по существу поставленных в обращении вопросов (часть 3). Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном этим федеральным законом (часть 4). Пунктом 1.3 Примерного положения о приемной федерального суда общей юрисдикции, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20 ноября 2019 г. № 263 (далее - Примерное положение), закреплено, что прием граждан осуществляется работниками аппаратасуда, на которых приказом председателя суда возложены и соответственно закреплены в их должностных регламентах обязанности по приему граждан. Согласно пункту 2.5 Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общейюрисдикции , утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20 ноября 2019 г. № 263 (далее - Типовой регламент), устные ответы и разъяснения на устные обращения граждан даются, как правило, в день обращения. Если дать устный ответ (разъяснение) в день обращения не представляется возможным или гражданин настаивает на предоставлении письменного ответа, ему дается устное
берегу) не противоречит положениям Закона о внутренних морских водах, однако, для спорных правоотношений, по мнению суда, следует руководствоваться положением части 2 статьи 10 Закона о внутренних морских водах - проход через территориальное море должен быть непрерывным и быстрым. Он может включать в себя остановку и стоянку на якоре, но лишь постольку, поскольку они связаны с обычным плаванием, либо необходимы вследствие непреодолимой силы или бедствия либо в целях оказания помощи людям, судам или летательным аппаратам, находящимся в опасности или терпящим бедствие. Ссылка общества на то, что ремонт по замене топливной трубки является связанным с обычным плаванием, не подтверждена документально. Отнесение ситуации к могущей повлечь аварию на судне не оспаривается административным органом. Довод заявителя об отнесении ремонта (замены топливной трубки главного двигателя) к вынужденной остановке (обстоятельства непреодолимой силы) был оценен судом общейюрисдикции при вынесении 11.04.2016 судьей Лазовского районного суда Приморского края решения по жалобе капитана на постановление ФСБ России от
подчиненность подразделений и должностей, численность работников и штанное расписание определяются председателем соответствующего суда по согласованию с судебным департаментом при Верховном суде РФ либо с начальником управления Судебного департамента в субъекте РФ в пределах установленной приказом судебного департамента общей численности работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий финансовый год и плановый период и в соответствии с положениями Инструкции по организационно-штатной работе в федеральных судах общей юрисдикции. Назначение и освобождение от должности работников аппаратасуда осуществляется приказом председателя соответствующего федерального суда общейюрисдикции . В нарушение ст. 38 ФКЗ «О судах общей юрисдикции» численность аппарата суда и штатное расписание изменено не председателем Первомайского районного суда, а Управлением судебного департамента в УР приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть решение о сокращении штата принято не председателем суда, а Управлением судебного департамента в УР. На данный период времени в Первомайском районном суде имеются две не занятые ставки «специалиста»
Тындинской городской Думы. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, а также следует из материалов настоящего административного дела, пунктом 1 Решения от 15 мая 2021 года № 358-Р-ТГД-VII, которое 17 мая 2021 года было опубликовано в официальном периодическом печатном издании города Тынды – газете «Авангард» (№ 10 (54)), утверждено Положение «Об аппарате Тындинской городской Думы» и его структуре» (Приложение 1). Между тем Решение от 15 мая 2021 года № 358-Р-ТГД-VII мэру города Тынды для его подписания и обнародования не направлялось. Удовлетворяя заявленные административные исковые требования в части, Амурский областной суд и судебная коллегия по административным делам Пятого апелляционного судаобщейюрисдикции , пришли к выводу, что Положение «Об аппарате Тындинской городской Думы» и его структуре», утвержденное пунктом 1 Решения от 15 мая 2021 года № 358-Р-ТГД-VII, является нормативным правовым актом, принятым представительным органом муниципального образования, поскольку оно содержит правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и
