силу пункта 3 статьи 101 Федерального Закона № 6-ФЗ от 08.01.1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 3.9 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 г. № 03-33/пс, в связи с ликвидацией общества в результате банкротства, подлежат передаче на хранение в архив, определенный конкурсным управляющим. Поскольку пунктом 3.2.1 Положения о городском межведомственном архиве администрации города Воронежа предусмотрено, что названный архив принимает на хранение документы по личному составу, долговременного (свыше 10 лет) и временного сроков хранения от упраздненных учреждений , организаций и ликвидированных предприятий, не имеющих правопреемников или вышестоящих организаций, названные документы ликвидированного акционерного общества подлежат передаче именно в этот архив. Представитель государственного архива Воронежской области поддержал позицию конкурсного управляющего, пояснив, что в соответствии с постановлением администрации Воронежской области от 02.12.1992 г. № 747 «О мерах по упорядочению регистрации предприятий» и распоряжением от 18.05.2003 г. № 1101-р «Об обеспечении
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного, суд считает требования ГБУ «Государственный архив Амурской области» об исполнении гарантийных обязательств по договору на выполнение работ по адаптации входной группы учреждения для маломобильных групп населения (МГН) по адресу: <...> от 19 сентября 2019 года № 1, а именно: качественно закрепить стальные плинтуса в количестве 21 шт. к керамогранитной плитке крыльца; заменить растрескавшуюся, испорченную керамогранитную плитку на новую в количестве 8,0 м2, произвести качественные работы по укладке керамогранитной плитки, отошедшей от
распространяется на территорию Российской Федерации, средним потребителем в целях определения описательности обозначения является потребитель в Российской Федерации. Правовая позиция о том, что при анализе вероятного восприятия потребителями конкретного обозначения для целей применения различных положений статьи 1483 ГК РФ необходимо учитывать ассоциативные связи современного российского среднего потребителя. Вывод Роспатента об отсутствии у спорного товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 474734 различительной способности основан на оценке представленных в материалы дела нотариальных протоколов осмотра: архива сайта www.standart.edu.ru, архива сайта Министерства образования РФ, архива сайта «MyShared.ru - хостинг презентаций», результатов изобразительного поиска в сети Интернет на дату приоритета оспариваемого товарного знака, а также на оценке представленных в материалы дела презентации «Примерная основная образовательная программа - основа образовательной программы образовательного учреждения », презентации ФГБНУ «Институт стратегических исследований», презентации «Федеральный государственный образовательный стандарт общего образования. Состояние и перспективы разработки ФГОС», презентации «Обеспечение введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования в образовательных учреждениях Северо-Восточного образовательного
хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель юридического лица. Более детальную регламентацию порядка хранения первичных документов содержит применяемое в части, не противоречащей действующему законодательству, Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденное Минфином СССР 29.07.83г. №105. В частности, в пункте 6.1 названного Положения №105 установлено, что первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы подлежат обязательной передаче в архив. Согласно пункту 6.2 Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив предприятия, учреждения должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером. Общество, храня документы в неприспособленном для этого подвале по адресу ул. Садовая, д.28, уже могло заранее предвидеть наступление вредных последствий в части утраты каких-либо документов, так как согласно пояснений сторон документы хранились на песчаном полу связанные в кипы высотой около 1,5м. Тот факт, что при аварии длительное время не была обнаружена
архивного дела, в том числе по оформлению документов, связанных с погребением, должна осуществляться органами местного самоуправления; соответствующие функции не могут быть предоставлены в ведение хозяйствующему субъекту. Ссылки заявителя, третьего лица на положения п.5.11 МДК 11-01.2002 «Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации» судом не принимаются, поскольку данный пункт указанных рекомендаций предусматривает формирование специализированной службой архивного фонда документов по приему и исполнению заказов на услуги по погребению, а не архива документов умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя, формируемого в результате осуществления полномочий органа местного самоуправления по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения. При этом из пояснений представителя третьего лица в судебном заседании следует, что состав документов, архив которых формируется учреждением в рамках осуществления указанной в п.2.2 Положения об организации похоронного дела, функции, включает в себя не только документы по приему и исполнению заказов на услуги по погребению, но и все иные
где дд.мм.гггг. за нею было незаконно зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. Таким образом, ФИО1, имея квалификацию, достаточный опыт и навыки работы в данной должности, обладая соответствующими полномочиями и будучи обязанным выдать дубликат регистрационного удостоверения исключительно на основании имеющихся в Рязанском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сведений, не находясь в состоянии, препятствующим выполнению служебных обязанностей, вопреки своим должностным обязанностям, а также п.п.2.1.1, 2.1.4, 2.1.7 Положения о договорно-реестровом отделе Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от дд.мм.гггг. №б/н, легкомысленно и самонадеянно рассчитывая на то, что в архивеучреждения имеются соответствующие документы о праве собственности ФИО7 на нежилое строение по адресу: <адрес> А, не удостоверившись в наличии таковых, изготовил дубликат регистрационного удостоверения, в который внес не соответствующую действительности информацию, что послужило основанием регистрации права собственности ФИО7 на недвижимость. Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей ФИО1 повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде нарушения права собственности, предусмотренного Конституцией РФ, а также подрыв
на основании трудового договора работает в Государственном архиве, в том числе, в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору (л.д. 13) с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с должностным окладом 5300 руб., что соответствует 1-ому квалификационному уровню профессиональной квалификационной группы «Общеотраслевые должности служащих четвертого уровня». В Государственном архиве на момент спорных отношений действовало локальное Положение об оплате труда работников организации, утвержденное директором Государственного архива ДД.ММ.ГГГГ и согласованное также ДД.ММ.ГГГГ с агентством по делам архивов Архангельской области. В соответствии с распоряжением Правительства Архангельской области от 19 апреля 2016 года № 146-рп была изменена подведомственность государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Государственный архив Архангельской области», установлено, что функции и полномочия учредителя в его отношении министерство культуры Архангельской области. С принятием указанного распоряжения на ответчика стало распространяться Отраслевое примерное положение об оплате труда в государственных и автономных учреждениях Архангельской области в сфере культуры, утвержденное Постановлением Правительства Архангельской области от 1 ноября 2011 года №
