Решение № А72-2117/07 от 16.07.2007 АС Ульяновской области
выплаты физическим лицам. Согласно положениям п. 1 ст. 236 НК РФ объектом налогообложения ЕСН, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам. Как видно из материалов дела, Общество заключило гражданско-правовой договор от 01.10.2004 года №2004/ F&А.002 с «Подрядчиком» ФИО13 (ЕugeneDessel), 6643 S РгеscottWay, Littleton, СО 80120, в виде соглашения о предоставлении консультационных услуг (том 10 листы 110-150 и том 11 листы 1-17). За оказание консультационных услуг ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» начислило и перечислило в пользу Ю. Десселя 4071616 руб. По указанным суммам выплат, единый социальный налог общество не исчислило и не уплатило, так как расценило данные выплаты как произведенные в пользу предпринимателя. В качестве подтверждения Авиакомпания представила копию информационного документа подтверждающего присвоение Ю.Десселу идентификационного (регистрационного) номера. Перевод указанного документа, произведенный отделом переводов Ульяновской Торгово-промышленной палаты,
Решение № А07-9726/08 от 15.08.2008 АС Республики Башкортостан
магнитной, магнитно-оптической и иной основе. Согласно пункту 7 Положения: обмен персональными данными при их обработке в информационных системах осуществляется по каналам связи, защита которых обеспечивается путем реализации соответствующих организационных мер и (или) путем применения технических средств. В соответствии с пунктом 11 Положения, при обработке персональных данных в информационной системе должно быть обеспечено: проведение мероприятий, направленных на предотвращение несанкционированного доступа к персональным данным и (или) передачи их лицам, не имеющим права доступа к такой информации, а так же постоянный контроль, за обеспечением уровня защищенности персональных данных. Учитывая вышеизложенные нормы федерального законодательства, определяющие специфику особого правового режима оборота персональных данных, Письмом от 08.05.08 №1254 Ханты-Мансийский ОФОМС обратился к Начальнику отдела - Старшему судебному приставу Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан. В Письме от 08.05.08 №1254 Ханты-Мансийский ОФОМС в отношении факсимильного запроса (исх.№15881/25) №25/8420/162/8/2008 указал следующее: Так как сведения, запрошенные по факсимильному запросу (исх.№15881/25) №25/8420/162/8/2008