ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об образовательной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 45-АПА19-29 от 14.10.2019 Верховного Суда РФ
подведомственными учреждениями культуры и организациями дополнительного образования (подпункт 8), развитие сети муниципальных учреждений культуры и дополнительного образования детей на территории городского округа (подпункт 9). Функции, выполняемые Управлением культуры для достижения установленных задач, закреплены в пункте 14 Положения, в том числе: - утверждает уставы (положения) подведомственных учреждений культуры, организаций дополнительного образования изменения (дополнения) в уставы (положения), новые редакции уставов ( положений), осуществляет иные функции и полномочия учредителя подведомственных учреждений культуры, организаций дополнительного образования, муниципальных учреждений, созданных для обеспечения деятельности муниципальных учреждений культуры и образовательных организаций; - определяет цели, условия и порядок деятельности подведомственных муниципальных учреждений культуры, организаций дополнительного образования, координирует и обеспечивает управление ими; - утверждает муниципальные задания на оказание подведомственными учреждениями культуры и организациями дополнительного образования муниципальных услуг (выполнение работ) физическим и юридическим лицам; - определяет порядок составления и утверждения планов финансово- хозяйственной деятельности подведомственных учреждений культуры, организаций дополнительного образования, утверждает планы финансово- хозяйственной деятельности подведомственных учреждений культуры, организаций дополнительного
Определение № 305-ЭС19-22302 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
лоцманам и кандидатам в морские лоцманы, успешно прошедшим стажировку, выдается справка, подготовленная на основании отзывов морских лоцманов, операторов СУДС, проводивших стажировку морского лоцмана (кандидата в лоцманы), и подписанная руководителем лоцманской организации (пункт 30 Положения № 112). Согласно пункту 2 статье 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки). Частью 12 статьи 76 Закона об образовании определено, что дополнительная профессиональная программа может реализовываться в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также полностью или частично в форме стажировки. Министерством образования и науки Российской Федерации приказом от 01.07.2013 № 499 утвержден Порядок осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (далее – Порядок № 499), который устанавливает правила организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам организациями, осуществляющими образовательную деятельность. В пункте 13 Порядка № 499 дано описание
Решение № А59-377/10 от 06.05.2010 АС Сахалинской области
от 07.10.2009 ФИО5, денежные средства она оплачивала ФИО3, каких-либо средств в кассу ООО «УТЭК» она не вносила, в отношении заключения договора в письменной форме точно не помнит. Аналогичные показания даны в ходе допроса свидетелем ФИО6 (протокол №04 допроса свидетеля от 08.10.2009). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами не подтверждаются вмененные обществу факты обучения физических лиц в ООО «УТЭК». В судебном заседании представитель общества пояснил, что Положение об образовательной деятельности негосударственного образовательного учреждения «Автошкола» разработано ООО «УТЭК» при подготовке документов для оформления лицензии на осуществление образовательной деятельности. В отзыве на заявление общества инспекция, со ссылкой на п.11 Временного положения «О лицензировании образовательных учреждений, осуществляющих подготовку и переподготовку водителей автотранспортных средств», утвержденного Приказом Минтранса России от 10.05.1994 № 26, указала, что владелец лицензии не имеет права передавать лицензию другому юридическому или физическому лицу, а индивидуальным предпринимателем ФИО3 соответствующая лицензия представлена не была. Суд отклоняет
Постановление № Ф03-8132/2010 от 24.11.2010 АС Дальневосточного округа
из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. Обосновывая доначисление налога на прибыль в оспариваемой сумме налоговый орган в качестве доказательств получения дохода от оказания услуг по профессиональной подготовке водителей автотранспортных средств количестве 454 человека представил лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам с приложением, выданную правопредшественнику ООО «Углегорское АТП №2», штатное расписание общества, в котором числится преподаватель автошколы, Положение об образовательной деятельности негосударственного образовательного учреждения «Автошкола», списки обучавшихся на курсах, направленных автошколой в ГИБДД Углегорского района, показания свидетелей: индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 Вместе с тем, как правильно указал арбитражный суд апелляционной инстанции, указанные доказательства не могут быть признаны достаточными для подтверждения как факта оказания услуг в выявленном объеме, так и размера полученного обществом дохода. Из материалов дела следует, что кроме ООО «УТЭК» обучение физических лиц в автошколе производилось и индивидуальным предпринимателем ФИО2, являющимся одновременно
Постановление № А28-8408/18 от 10.10.2018 АС Кировской области
Кроме того, заявитель считает несостоятельным вывод арбитражного суда о том, что ответчик не имел возможности получить упомянутые заключения на новый период по разным причинам и Министерство этот факт ничем не опровергло. Отмечает, что независимо от причин, по которым новые заключения ГИБДД МВД РФ не были получены, Общество обязано было приостановить образовательную деятельность и не осуществлять ее в нарушение Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 № 966 (далее – Положение об образовательной деятельности , Положение № 966). Общество письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило. Его представитель в судебном заседании настаивал на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта. Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 29.08.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.08.2018 в
Решение № А51-1353/10 от 11.03.2010 АС Приморского края
на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения). Согласно пункту 7 статьи 33 указанного Закона лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 № 277 утверждено Положение об образовательной деятельности , согласно пункту № 1 которого настоящее Положение устанавливает порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений и образовательных организаций, созданных в иных организационно-правовых формах, а также научных организаций, реализующих в соответствии с законодательством Российской Федерации основные и (или) дополнительные образовательные программы, а также программы профессиональной подготовки (далее соответственно - образовательные учреждения, научные организации). Как следует из абзаца 2 пункта 10 указанного Положения для получения лицензии при подготовке (переподготовке) водителей автотранспортных средств, трамваев и троллейбусов
Решение № А51-6062/2011 от 17.02.2012 АС Приморского края
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009. Письмо указанного Департамента о порядке досрочного применения данной Методики было отменено, на информационных стендах в подразделениях Госавтоинспекции в местах приема граждан было предписано разместить соответствующую информацию. Таким образом, оспариваемые действия инспектора были основаны на правовых актах, не регулирующих спорные отношения. С учетом данных обстоятельств, а также положений пункта 6 статьи 33 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», абзаца 2 пункта 10 Положения об образовательной деятельности для получения лицензии при подготовке (переподготовке) водителей автотранспортных средств, трамваев и троллейбусов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 № 277, суды пришли к выводу о незаконности действий инспектора, влекущих отказ в выдаче лицензии в сфере осуществляемого вида деятельности учреждения, чем нарушаются его права и законные интересы. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2010 по делу № А51-1353/2010 действия инспектора по выдаче справок от 10.06.2009 № 49 и от