Постановление № А40-148056/2021 от 22.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
электронной перепиской от 10.06.2021 г. (т.1 л.д. 83 - т. 2 л.д. 69), выпиской из сервиса «Who is» о принадлежности сайта https://ntu-education.ru ответчику. В частности ответчик использовал товарный знак для маркировки собственного сайта в сети «Интернет», маркировки документов, регулирующих его деятельность (Правила приема обучающихся на обучение (т. 2 л.д. 26), Положение о порядке проведения учебных занятий (т. 2 л.д. 32), Положение о порядке отчисления, восстановления и перевода обучающихся (т. 1 л.д. 39), Положение об оказании платных образовательных услуг (т. 2 л.д. 50), Правила приема (т. 1 л.д .65)) и маркировки договоры на оказание услуг (т. 2 л.д. 7). Данные факты не были оспорены ответчиком в суде первой инстанции и фактически не оспариваются ответчиком при обжаловании решения суда. Таким образом, суд первой инстанции правомерно установил факт использования ответчиком в своей деятельности обозначений, схожих до степени смешения с товарным знаком истца и правомерно удовлетворил требования истца об обязании ответчика прекратить неправомерное использование
Решение № А74-4201/14 от 27.10.2014 АС Республики Хакасия
- локальные нормативные акты, регламентирующие оценку и учет образовательных достижений обучающихся: положение о внутренней системе оценки качества образования в Школе (пункт 13 части 3, часть 7 статьи 28 Закона № 273-ФЗ); положение о промежуточной и итоговой аттестации обучающихся; положение об индивидуальном учете результатов освоения обучающимися образовательных программ; порядок хранения на бумажных и /или электронных носителях результатов освоения учащимися образовательных программ (пункт 11 части 3 статьи 28 Закона № 273-ФЗ) не представлены; - Положение об оказании платных образовательных услуг разработано на основании Закона Российской Федерации «Об образовании», постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2001 № 505 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» и не соответствует действующему законодательству. - договор оказания платных образовательных услуг не соответствует требованиям статей 54, 57, 61 Закона № 273-ФЗ, ограничивает права и обязанности обучающихся, их родителей (законных представителей). В договоре не указаны основные характеристики образования, в том числе вид, направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня,
