Положение об отделе государственной службы и кадров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подчиненность, а именно — положение подчиненного субъекта как структурного подразделения в составе руководящей организации, органа (например, кассационные определения Верховного Суда РФ от 21.06.2016 № 208-КГ16-26, от 28.06.2016 №208-КГ16-25, от 23.08.2016 № 208-КГ16-32). Термин «непосредственное подчинение», использованный законодателем для определения характера взаимоотношений капитана морского порта с Росморречфлотом, предполагает возможность осуществления Росморречфлотом организационно-служебных, оперативно-распорядительных, контрольных и дисциплинарных полномочий в отношении капитана морского порта (п. 43 Правового заключения ИЦЧП). Указанное выше подтверждается также п.3.2 Положения об отделе государственной службы и кадров (утв. Приказом Росморречфлота от 31.12.2015 №154), из которого следует, что в качестве подведомственных организаций рассматриваются капитаны портов, назначение на должность и увольнение которых входит в направления работы отдела. Не может быть сомнений в характере взаимоотношений и связей капитана морского порта с Росморречфлотом, которые являются административными и которым свойственна организационно-структурная подчиненность, а именно — положение капитана порта как подчиненного субъекта, должностного лица Росморречфлота, де-факто — государственного служащего. Структурным подразделением Росморречфлота является Управление

зафиксирован. Папку с денежной купюрой, переданной Г., цифровую видеокамеру и диктофон они оставили на хранение в кабинете ФИО6 На следующий день, когда Г. попытался выехать на автомобиле «<данные изъяты>» с территории отдела судебных приставов, его остановил дежурный. Никаких оперативно-розыскных мероприятий они не проводили, фиксация действий Г. была проведена с целью обезопасить судебного пристава ФИО10 от возможной инсценировки дачи ему взятки. В своих действиях они руководствовались приказом № от <дата> «Об утверждении Положения об отделе государственной службы и кадров , вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Алтай»; - показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8 о том, что они работают в одном кабинете с ФИО10 и были очевидцами разговора между ФИО10 и Г. по поводу арестованного автомобиля «<данные изъяты>». Какой-либо провокации со стороны ФИО10 к возврату автомобиля за вознаграждение не было. В ходе разговора Г. стал возмущаться по поводу реализации автомобиля,