ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об отделе казенного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 28.06.1997 N 641 "О временном возложении исполнения обязанностей министра юстиции Российской Федерации"
отдел программ развития. 1.8. Положения об отделах утверждаются начальником Финансового управления. II. Основные задачи Управления 2.1. Основными задачами Финансового управления являются: 2.1.1. реализация полномочий Ространснадзора по осуществлению функций главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Ространснадзора, главного администратора и администратора доходов; 2.1.2. повышение экономической эффективности использования средств, направляемых на финансирование Ространснадзора, в том числе на основе механизмов бюджетирования, ориентированного на результат; 2.1.3. совершенствование перспективного и текущего планирования расходов на основе расширения программно-целевых методов бюджетного планирования, повышения надежности среднесрочного прогнозирования объемов ресурсов, необходимых для обеспечения функционирования и развития Ространснадзора, с учетом бюджетных ограничений; 2.1.4. организация и ведение бухгалтерского учета в Ространснадзоре, а также составление и представление бухгалтерской отчетности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; 2.1.5. организация контроля за целевым и эффективным использованием средств федерального бюджета; 2.1.6. обеспечение финансового обслуживания деятельности центрального аппарата Ространснадзора и его территориальных органов, а также подведомственного федерального казенного учреждения ; 2.1.7. организация ведомственного
Постановление № 5-АД19-86 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
данное дело, не приняты, с учетом положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности и доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, не представляется возможным. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. При таких обстоятельствах постановление контролера отдела оформления и учета нарушений государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
Решение № А74-1777/15 от 29.05.2015 АС Республики Хакасия
бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы (пункт 2 указанной нормы). Согласно пункту 11 статьи 161 БК РФ положения, установленные рассматриваемой статьей, распространяются на органы государственной власти (государственные органы) с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов. Таким образом, БК РФ устанавливает единое правовое регулирование для органов государственной власти и для казенных учреждений, при этом не исключает применение норм бюджетного законодательства, регулирующих полномочия государственных органов. Отдел является государственным органом, его деятельность в сфере использования бюджетных средств подпадает под действие указанных правовых норм, в том числе статьи 70 БК РФ. В силу статьи 6 БК РФ бюджетная смета – документ, устанавливающий в соответствии с классификацией расходов бюджетов лимиты бюджетных обязательств казенного учреждения ; лимит бюджетных обязательств – объем прав в денежном выражении на принятие казенным учреждением бюджетных обязательств и (или) их исполнение в текущем финансовом году. Таким образом, главный распорядитель (распорядитель) средств федерального бюджета вправе
Решение № А80-309/12 от 21.01.2013 АС Чукотского АО
правоотношениям указанная норма не подлежит применению. Пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона № 83-ФЗ (вступил в силу 01.01.2011) определено, что в целях приведения правового положения федеральных учреждений в соответствие с требованиями законодательных актов, измененных настоящим Федеральным законом, статей 30 и 33 настоящего Федерального закона и настоящей статьи следует создать в соответствии с настоящим Федеральным законом федеральные казенные учреждения, изменив тип указанных в этом Законе федеральных государственных учреждений, действующих на день официального опубликования настоящего Федерального закона, среди которых указано и учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации. В связи с этими изменениями в законодательстве в НК РФ введен подпункт 33.1 пункта 1 статьи 251 НК РФ. Судом установлено, данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается учреждением, что Отдел на момент проверки не был казенным учреждением , в связи с этим оснований для применения подпункта 33.1 пункта 1 статьи 251 НК РФ, у налогового органа не имелось. При этом следует отметить,
Решение № 2-38/2014 от 14.01.2014 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
силу ч. 8 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" в структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы местной администрации. Согласно решению Совета депутатов муниципального образования «Камбарский район» № 37 от 16.04.2007 года, Отдел культуры включен в структуру Администрации муниципального образования «Камбарский район». В соответствии с Положением об Отделе культуры Администрации Камбарского района, утвержденным решением Совета депутатов муниципального образования «Камбарский район» № 61 от 27.09.2007 года, отдел является структурным подразделением Администрации Камбарского района, юридическим лицом, казенным муниципальным учреждением . На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер заработной платы истцов не может определяться постановлением Правительства УР от 29.07.2013 года № 337 "Об утверждении Положения об оплате труда работников бюджетных, казенных учреждений культуры, подведомственных Министерству культуры, печати и информации УР" и постановлением Администрации Камбарского района от 23.09.2013 года № 618 «Об утверждении Положения об оплате труда работников
Приговор № 14/18 от 10.10.2018 Хивского районного суда (Республика Дагестан)
своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ГУ-РО ФСС РФ по РД на сумму 27455 рублей. Своими умышленными действиями ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения. ФИО12, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 по 17 часов (более точное время следствием не установлено), находясь в здании администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, являясь должностным лицом - ведущим специалистом отдела учета и отчетности муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия» муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, назначенная на указанную должность приказом руководителя отдела учета и отчетности муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия» муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан (далее – МКУ «ЦБ») от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляющая возложенные на нее должностные обязанности по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, приему и контролю