ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об отделении дневного пребывания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФСС РФ от 03.05.2006 N 02-18/03-4211 (с изм. от 23.05.2006) "О расходовании средств обязательного социального страхования на оздоровление детей застрахованных граждан в 2006 году"
такой деятельности, копии выписок банков об остатках и движении средств на указанных счетах. Страхователи, относящиеся к бюджетной сфере, финансовое положение которых не позволяет оплачивать стоимость путевок в загородные стационарные детские оздоровительные лагеря самостоятельно, кроме вышеперечисленных документов должны также представлять копию "Сметы доходов и расходов бюджетного учреждения", подтверждающую отсутствие ассигнований на эти цели. Региональные отделения Фонда при оказании помощи страхователям в приобретении путевок в санаторно-курортные и оздоровительные организации оплату стоимости путевок осуществляют на основании договоров, заключаемых ими непосредственно с поставщиками - детскими санаториями, санаторными оздоровительными лагерями круглогодичного действия, отобранными на основании проведенного региональными отделениями Фонда конкурса, а также с открытыми в установленном порядке загородными стационарными детскими оздоровительными лагерями (их учредителями-балансодержателями). Договоры на оплату стоимости наборов продуктов питания (без расходов на приготовление пищи и транспортные перевозки) в оздоровительных лагерях с дневным пребыванием детей заключаются с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Во всех договорах, заключаемых региональными отделениями
Решение № А53-3115/07 от 21.06.2007 АС Ростовской области
в отзыве на заявление и дополнениях к отзыву. Считает, что решение УФАС по РО области от 20.02.2007г №575/05 принято в пределах предоставленных УФАС полномочий; решение и предписание реализуют в административном порядке такой способ защиты гражданских прав, предусмотренный ст. 12 гражданского кодекса Российской Федерации, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей ЗАО Трест «РСВС», УФАС по Ростовской области, суд установил следующее. Муниципальный (далее – заказчик) – МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Веселовского района выступило заказчиком при проведении открытого конкурса на размещение муниципального заказа на капитальный ремонт здания отделения дневного пребывания и Административных помещений Веселовского ЦСО в п.Веселый Веселовского района Ростовской области. В соответствии с Информационной картой конкурса критериями оценки заявок и определения победителя конкурса являлись: 1 - цена контракта, определенная в рублях, 2- срок выполнения работ, указанный в календарных днях, 3 – сроки предоставления гарантии
Апелляционное определение № 33А-12671/19 от 15.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
п порядке, предусмотренном гл. 21 КАС РФ, не подлежат рассмотрению судами, в частности, требования об оспаривании локальных нормативных актов, принимаемых, например, на основании ст. 8 ТК РФ, ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 24 Федерального закона от <данные изъяты> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 16 Федерального закона от <данные изъяты> № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». Оспариваемое Положение об отделении дневного пребывания ГКУСО МО «Воскресенский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Преодоление» является локальным нормативным актом, в связи с чем исковое требование о признании незаконным Положения об отделении дневного пребывания ГКУСО МО «Воскресенский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Преодоление» также не подлежит разрешению в порядке административного судопроизводства. Таким образом, заявленный спор подлежал разрешению в порядке гражданского судопроизводства. С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным,