ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об управлении жизнеобеспечения администрации уссурийского - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А51-4150/09 от 18.05.2009 АС Приморского края
документы в доказательство примененных тарифов (отопление, содержание и текущий ремонт), счет – фактуры, выставленные Уссурийским МУПТС, и доказательства их оплаты, доказательства оказания услуг по отоплению и содержанию относительно спорных объектов, доказательства вручения письма № 189 от 13.04.2009, письменно уточнить правовую природу заявленных требований. Ответчику представить мотивированный отзыв на иск, документы в его обоснование, свидетельство о государственной регистрации, постановление главы Уссурийского городского округа «Об определении уполномоченного органа местного самоуправления» от 17.12.2007 № 2137, Положение об управлении жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа, утвержденное 3.09.2007, обеспечить явку представителя в заседание. 3-м лицам представить пояснения по иску, свидетельства о государственной регистрации. Судья Е.В. Карандашова
Определение № А51-4150/09 от 02.04.2009 АС Приморского края
заявление ООО «Уссурийскремстрой-4» от 23.03.2009 № 143 оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 23 апреля 2009 (включительно) представить в суд акт приема-передачи от 1.09.2008, упомянутый в тексте искового заявления; документальные доказательства того обстоятельства, что жилые помещения №№ 214, 315, 522-527 в жилом доме по ул.Губрия, 17 являются собственностью ответчика и не заселены жильцами; доказательства обращения в ответчику за получением постановления главы Уссурийского городского округа № 2137 от 17.12.2007 и Положения об управлении жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа, утвержденного 3.09.2007; расчет суммы задолженности за отопление, содержание и ремонт спорных жилых помещений (помесячный); письменное уточнение периода возникновения задолженности за оказанные услуги (с даты по дату); представить доказательства направления (вручения) счет-фактур спорного периода ответчику; доказательства зачисления в доход федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 200 от 24.03.2009; документальное подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление; первичные документы в доказательство предоставления услуг в спорные помещения в спорный период, письменно уточнить
Решение № А51-6930/19 от 22.07.2019 АС Приморского края
открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок. Проведение открытого конкурса на право осуществления перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок регламентировано положениями статей 21 - 24 Федерального закона № 220-ФЗ. В силу части 2 статьи 21 Федерального закона № 220-ФЗ открытый конкурс проводится уполномоченным органом местного самоуправления, установившим муниципальный маршрут регулярных перевозок. В соответствии с подпунктом «б» пункта 4.13 Постановления администрации Уссурийского городского округа от 25.09.2017 № 2898 «Об утверждении Положения об управлении жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа» полномочия по проведению открытого конкурса возложены на управлении жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа. Управление проводит открытый конкурс на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории Уссурийского городского округа, оформляет и выдает свидетельство об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории Уссурийского городского округа и карты маршрута в соответствии с Федеральным
Постановление № 05АП-4535/19 от 06.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
положений статей 17 и 19 Закона № 220-ФЗ, свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующих маршрутов выдаются по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок. Анализ вышеуказанных положений Закона № 220-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что открытый конкурс на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа проводится только в случае отсутствия хозяйствующих субъектов, осуществляющих перевозку по муниципальным маршрутам, не имеющих свидетельств на право осуществления перевозок по выставленным на открытый конкурс маршрутам и карт выставленных на открытый конкурс маршрутам. Как следует из материалов дела, 24.08.2018 постановлением администрации Уссурийского городского округа Приморского края № 2034 Управлению жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа постановлено организовать проведение открытого конкурса на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа на территории Уссурийского городского округа маршрутов, в том числе по спорным маршрутам: № 102
Определение № 33-7822 от 24.08.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
сторонами доказательства пришел так же к обоснованному выводу о нарушении ответчиком порядка увольнения истца по п.5 с.81 Трудового кодекса РФ, поскольку ФИО1 был лишен права представления объяснений по факту вменяемых ему нарушений (ст.192 Трудового кодекса РФ). Указанный вывод судом мотивирован в решении, сделан на основании исследования в совокупности всех представленных сторонами доказательств и соответствует требованиям закона. При таком положении, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о незаконности увольнения истца и принял верное решение о восстановлении ФИО1 в должности муниципальной службы начальника отдела по работе с жилищным фондом управления жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа с 28 апреля 2011 года. Производя расчет среднего заработка за время вынужденного прогула, суд обоснованно с учетом положений ст.394 в корреспонденции с положениями ст.139 Трудового кодекса РФ применил размер среднедневного заработка в 1 117 рублей 79 копеек. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение в указанной части обоснованно. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию средний