конкурса в любом случае пришлось бы обращаться за гарантийным письмом к заводу-изготовителю, суд не усматривает причин, по которым участник конкурса не смог бы одновременно запросить у завода-изготовителя копию паспорта лифта. Более того, какого-либо нормативного подтверждения незаконности либо "избыточности" требования о предоставлении копии паспорта лифта антимонопольным органом не представлено. Подпункт 16 пункта 15 и пункт 5 Технического регламента о безопасности лифтов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2009 № 782, ГОСТ Р 53780-2010, Положение "Обеспечение безопасности производственного оборудования " ПОТ РО-14000-002-98, на которые ссылается антимонопольный орган в отзыве, содержат лишь требование о предоставлении лифта вместе с иной документацией, необходимой для надлежащей эксплуатации лифта, а также необходимые сведения, указанные в паспорте и необходимые при эксплуатации лифта. Указанные нормы подтверждают важность паспорта лифта как необходимого технического документа, содержащего важные технические данные на лифт и не ограничивают паспорт лифта в обороте, а также не предусматривают каких-либо ограничений его распространения. Таким образом, суд не
конкурса в любом случае пришлось бы обращаться за гарантийным письмом к заводу-изготовителю, суд не усматривает причин, по которым участник конкурса не смог бы одновременно запросить у завода-изготовителя копию паспорта лифта. Более того, какого-либо нормативного подтверждения незаконности либо «избыточности» требования о предоставлении копии паспорта лифта антимонопольным органом не представлено. Подпункт 16 пункта 15 и пункт 5 Технического регламента о безопасности лифтов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2009 № 782, ГОСТ Р 53780-2010, Положение «Обеспечение безопасности производственного оборудования » ПОТ РО-14000-002-98, на которые ссылается антимонопольный орган в отзыве, содержат лишь требование о предоставлении лифта вместе с иной документацией, необходимой для надлежащей эксплуатации лифта, а также необходимые сведения, указанные в паспорте и необходимые при эксплуатации лифта. Указанные нормы подтверждают важность паспорта лифта как необходимого технического документа, содержащего важные технические данные на лифт и не ограничивают паспорт лифта в обороте, а также не предусматривают каких-либо ограничений его распространения. Таким образом, суд не
технической и регистрационной документации, паспорта, руководства по эксплуатации, не сертифицированной, без инвентарного номера, год выпуска неизвестен. Техническое обслуживание которой не проводилось длительное время (данных по последнему обслуживанию не имеется). При этом на приводе компрессора отсутствует защитный чехол, на выходной трубе подачи воздуха имеется коррозия. Эксплуатация пневматической установки с перечисленными нарушениями создает угрозу жизни и здоровью работников (п.п.2.1.1, 2.1.4, раздел 3 п.п. 3.1., 3.2., 3.4, 3.12, 3.13, 3.18, 3.22, 3.23.1, 3.24, 3.25, 3.27 Положение обеспечение безопасности производственного оборудования ПОТ РО-14000-002-98); В РММ эксплуатируется выпрямитель сварочный <данные изъяты>, без технической документации, паспорта, руководства по эксплуатации, не сертифицированный, инвентарный номер отсутствует. Техническое обслуживание не проводилось длительное время (данных по последнему обслуживанию не имеется). При этом на сварочном выпрямителе отсутствует заземление, верхняя крышка, имеется свободный доступ к токоведущим частям, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников (п.п.. 1.1, 2.1.4, раздел 3 п.п. 3.1., 3.2., 3.4, 3.12, 3.13, 3.18, 3.22, 3.23.1, 3.24, 3.25,
РФ, п.п. 1.11, 6.1.17., 6.2.4., 6.2.13, 6.10.8.1. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97». утв. Минтруда и соцразвития РФ от 27.10.1997 № 55; п. 14.8.1 ГОСТ 12.2.009-99 «Межгосударственный стандарт. Станки металлообрабатывающие»; п. 3.1.40. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями РД 34.03.204, утв. Президиумом ЦК профсоюза, рабочих электростанций и электротехнической промышленности Постановление от 27.03.85 г. Протокол № 42 в редакции от 30.04.96 г; п.2.2.O.4.« Положение обеспечение безопасности производственного оборудования » ПОТ РО - 14000 - 002 - 98. утв. Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации 20 января 1998 г.; -допустило пуск и эксплуатацию заточного станка (инвентарный номер № находящегося в помещении электроцеха, при том, что к кожуху, закрывающему зону обработки станка не присоединен воздуховод отсасывающей системы, чем нарушены ст.212 Трудового кодекса РФ. п.6.7.1. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97». утв. Минтруда и
