Положение по приемке выполненных работ замечания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и в актах выполненных работ. Таким образом, в нарушение положений пункта 3 статьи 709 Гражданского кодекса и условий договора исполнительная смета, содержащая согласованные заказчиком виды, объемы и стоимость работ, являющаяся основанием для оформления впоследствии документов о выполненных работах и произведенных затратах, представлена не была. Как указывает заявитель кассационной жалобы, суды оставили без внимания то обстоятельство, что после подписания акта от 30.09.2019 подрядчик, основываясь на упомянутой смете, приступил к сдаче выполненных работ с оформлением необходимых документов, предусмотренных договором: актов по форме КС?2, справок по форме КС?3, итогового счета на оплату. Так, для рассмотрения и подписания подрядчик представил заказчику акты приемки выполненных работ по форме КС?2 на «не закрытые» объемы работ на общую сумму 50 682 941 рубль 04 копейки, а также счет на сумму 18 520 085 рублей 90 копеек с учетом авансового платежа. Поскольку представленные документы имели ряд существенных замечаний , письменно доведенных до подрядчика, они не были приняты

работ от субподрядчика своему заказчику. Суд, принимая во внимание, что положения глав 37, 39 ГК РФ, не содержат в себе запрета относительно приемки выполненных работ, услуг в один день от субподрядчика и передаче их непосредственному заказчику, не видит противоречий в приемке от субподрядчика и сдаче заказчику выполненных работ в один день с учетом того, что со стороны заказчика отсутствовали возражения по качеству и объему выполненных работ. Таким образом, доначисление по договору с ООО «Геопроект» недоимки по НДС и налогу на прибыль организаций, пени и штрафов необоснованно. При рассмотрении документов, устанавливающих взаимоотношения заявителя с его субподрядчиком - ООО «Геопроект», суд обращал внимание на полноту и своевременность оформления документов Общества с заказчиком и субподрядчиком. Кроме того, учитывалась потребительская ценность результата выполняемых работ для заказчика Общества. Судом установлено, что выполненные работы, включая субподрядные, были приняты заказчиком Общества в полном объеме без замечаний . Исследуя свидетельские показания работников Общества, взятые в ходе налоговой

и дефектовочного акта №24 качественно и в установленные настоящим договором сроки. Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях договора. Сроки выполнения по договору на выполнение ремонтных работ определены положением пункта 2.1. настоящего договора, в соответствием с которым работы должны быть начаты 15 января 2008г. и завершены 25 января 2008г. Стоимость и порядок расчетов сторонами определен пунктом 3.3. договора, в соответствии с которым заказчик обязался произвести поэтапную оплату работ, в том числе произвести окончательный расчет в течение 10-ти дней после подписания приемо-сдаточного акта и выставления счет-фактуры. Стоимость ремонта составляет 544 505 рублей. Обязательства по выполнению работ исполнены, что подтверждается актом приемки-сдачи работ №132-01 от 25.01.2008г., общая сумма выполненных работ составляет 544 505 рублей, подписанным сторонами без замечаний и оговорок. При подписании у заказчика также отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ. 01 февраля 2008г. между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Владремремсервис» и обществом с ограниченной

с подпунктом к) пункта 13 Положения. Необходимо представить договор (договоры) подряда на подготовку проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, изысканий, в том числе в случае привлечения к исполнению обязательств по договору (договорам) иных лиц договор (договоры), заключенный (заключенные) генеральным в том числе в случае привлечения к исполнению обязательств по договору (договорам) иных лиц договор (договоры), заключенный (заключенные) генеральным подрядчиком с субподрядчиками, в соответствии с подпунктом к 1) пункта 13 Положения; - раздел: акт приемки выполненных проектных работ; замечание : необходимо представить документ, подтверждающий передачу проектной документации и результатов инженерных изысканий застройщику, в соответствии с подпунктом «к 2» пункта 13 Положения; - раздел: смета на строительство; замечание: информируем, что в случае соответствия финансирования строительства данного объекта требованиям Положения о порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, финансирование которых осуществляется

кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, суды правомерно применили к спорным правоотношениям нормы регулирующие договор купли-продажи, договор подряда и лицензионный договор. Факт предоставления ответчику неисключительных (ограниченных) прав на программы ЭВМ и базы данных (программный продукт) установлен судами и подтвержден материалами дела, однако оплата ответчиком не произведена. При этом стоимость передачи прав, которая составляет 2 154 215 рублей 74 копеек, ответчиком не оспаривается. Акты приемки выполненных работ подписаны сторонами без разногласий и замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ. Заявлений о фальсификации не заявлено. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному