исключающим производство по делу об административном правонарушении, и свидетельствует о незаконности и необоснованности оспариваемого Постановления ФСФР России о привлечении заявителя к административной ответственности Довод заявителя относительно того, что общество подлежит привлечению к административной ответственности на основании ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку ему вменяется в вину необеспечение получения почтовых отправлений по адресу (месту нахождения) лицензиата, что является нарушением лицензионных требований, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку при квалификации административного правонарушения, выразившегося в нарушении держателем лицензии на осуществление одного из видов деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг требований специального законодательства, следует учитывать, что с даты введения в действие Федерального закона от 09.02.2009 N 9-ФЗ, которым Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен, в частности, ст. 15.29, часть 12 названной статьи является специальной по отношению к общей норме части 3 статьи 14.1 названного Кодекса. В соответствии с правилами правового регулирования в Российской Федерации, специальные нормы
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 6.3.10 ч. VI Регламента возврат всей суммы или части денежных средств Клиента осуществляется Брокером не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Компанией Заявления на вывод денежных средств с Клиентского счета. Следовательно, денежные средства, принадлежащие истцу, должны были быть возвращены не позднее 26.06.2019 г. Однако, в нарушение указанных положений Регламента, денежные средства, на основании заявления истца о выводе денежных средств, принадлежащих истцу, ответчиком не возвращены, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. Согласно п. 6.3.11 ч. VI Регламента в случае аннулирования лицензии компании, Компания обязана передать Клиенту денежные средства, принадлежащие ему и находящиеся на Специальном брокерском счете или на собственном расчетном счете Ответчика, за исключением денежных средств подлежащих перечислению контрагентам по сделкам, совершенным Компанией в рамках настоящего Регламента до наступления любого из указанных в настоящем пункте обстоятельств, а также денежных средств,
оцениваться как нарушение ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» при оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 02.12.2011 года по делу № 7771/05-2011. С учетом изложенного, суд не считает доказанным бесспорно и в достаточной мере нарушение ООО «Сити Плюс» ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе». Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получениелицензий или иных специальных разрешении, в случае отсутствия таких разрешений. По мнению Ульяновского УФАС Россиив нарушение п. 7 ст. 7 Федерального закона «О рекламе» в газете «Сити Симбирск» № 42 (825) за 25.03.2011, № 46 (829) за 01.04.2011, № 50 (833) за 08.04.2011, № 63 (846) за 29.04.2011, № 94 (877) за 23.06.2011 и № 121-123 (904-906) за 10.08.2011 рекламируются ломбард ООО «КАР-МАНИ» и услуги ломбарда, однако ООО «КАР-МАНИ» не зарегистрировано в качестве ломбарда, и ломбард
числе связанных с получением доходов по ценным бумагам и иных причитающихся владельцам ценных бумаг выплат. В соответствии с п. 2.9. Указания Банка России № 5220-У от 30.07.2019 «О требованиях, с соблюдением которых прекращаются обязательства по депозитарным договорам организацией, в отношении которой Банком России принято решение об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности, и требованиях к осуществлению депозитарной деятельности и деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг при прекращении обязательств по депозитарным договорам» депозитарий, открывший счет депо организации, со дня, следующего за днем раскрытия Банком России информации о принятии решения об аннулировании лицензии депозитария в отношении организации, должен прекратить зачисление на счет организации ценных бумаг и передачу выплат по ним. Кроме того, согласно п. 1 и 2 ст. 185.6 Закона о банкротстве, в конкурсную массу профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, клиринговой организации не включается имущество их клиентов, находящееся на специальном брокерском счете, торговом
