ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Получение наследства от умершего отца - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А27-23674/18 от 27.11.2018 АС Кемеровской области
детей. На данный момент ФИО1 не трудоустроен, получает страховую пенсию по потере кормильца в размере 10 546 рублей. В соответствии с данными справки ФГБОУ ВО «КемГУ» №2667/08.03 от 24 сентября 2018 года ФИО1 обучается в ФГБОУ ВО «КемГУ» в институте филологии, иностранных языков и медиакоммуникаций, очная форма обучения на контрактной основе. При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченной задолженности в размере 22 496 203 рублей (в результате получения наследства от умершего отца ФИО4) перед следующими кредиторами: - ИП ФИО5 в сумме 1 400 796,94 рублей (справка ОСП по Ленинскому району №42007/18/666398 от 20 сентября 2018 года); - ФИО6 в размере 655 287,50 рублей (исполнительные листы ФС №005532187 от 16 октября 2015 года, ФС №005532182 от 16 октября 2015 года); - ФИО7 в размере 11 550 000 рублей (исполнительный лист ФС №007963162 от 10 ноября 2015 года); - ФИО8 в размере 6 231 050 рублей
Решение № А27-23674/18 от 18.04.2019 АС Кемеровской области
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченной задолженности в размере 22 496 203 руб. (в результате получения наследства от умершего отца ФИО3). Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, получает страховую пенсию по потере кормильца в размере 10 546 руб. В соответствии с данными справки ФГБОУ ВО «КемГУ» №2667/08.03 от 24.09.2018 ФИО2 обучается в ФГБОУ ВО «КемГУ» в институте филологии, иностранных языков и медиакоммуникаций, очная форма обучения. В собственности должника имеется следующее недвижимое имущество: - 1/10 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 19,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Кемерово, юго-западнее дома пр.
Постановление № А32-4195/18 от 04.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
(заинтересованное лицо) принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти умершего 07.11.2006 ее мужа ФИО7, состоящего из земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: г. Сочи, Хостинский район, СНТ "Медик", участок № 5. 28.09.2014 ФИО5 (должник) нотариальной доверенностью № 23АА3969835 уполномочивает ФИО1 (заинтересованное лицо) принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти умершего 07.11.2006 его отца ФИО7, состоящего из земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: г. Сочи, Хостинский район, СНТ "Медик", участок № 5. 24.03.2015 ФИО8 умерла. Согласно Свидетельству о праве на наследство от 19.09.2017 ФИО8 ее наследником значится - сын ФИО5 в части 1/2 спорного земельного участка. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что намерение реализовать земельный участок, находящийся по адресу: г. Сочи, Хостинский
Постановление № А60-24563/2022 от 14.08.2023 АС Уральского округа
их заинтересованности в сохранении и продолжении настоящего судебного разбирательства, а ответчик препятствует в получении ими свидетельств о праве на наследство в отношении долей в уставном капитале общества «Энергоремстройкомплект». ФИО4 и ФИО13 в отзывах просят определение от 01.06.2023 и постановление от 12.07.2023 оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2022 принят к производству иск ФИО6 к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества «Энергоремстройкомплект» от 22.12.2020. Судами установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО6 умер 08.10.2022 (свидетельство о смерти V-АИ №667462 от 10.10.2022). Нотариусом ФИО15 07.04.2023 по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело №34487344-22/2023, в материалах которого имеется заявление ФИО2 от 07.04.2023 о принятии наследства, оставшегося после умершего отца ФИО6 от 07.04.2023, а также заявление ФИО1 о том, что она отказывается от
Решение № 2-6409/16 от 07.11.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
что в ДД.ММ.ГГГГ отцом истцов ФИО3 на предоставленном ему земельном участке площадью <данные изъяты>., был выстроен дом, которому присвоен адрес <адрес>, граница земельного участка по правой меже проходила по стене <адрес> и далее по забору до задней межи. ФИО3 по обоюдному согласию с бабушкой истцов ФИО7 которая являлась смежным землепользователем, перенесена внутренняя граница земельного участка № по <адрес> и выстроили общий дом. Истцы являются собственниками земельного участка и жилого <адрес> в результате получения наследства от умершего отца ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились ООО «ТЗК» для уточнения границ своего земельного участка. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наложение границ земельного участка № на земельный участок № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 направил истцам претензию о сносе забора и предоставил документы, что о своем праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Истцы считают, что их права нарушены, поскольку при установлении границ было перераспределение