ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Получение пособия по безработице - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-9679/2023-АК от 04.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
портала «Госуслуги» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 № 460. При подаче заявления ФИО1 подтвердил достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, учредителем организаций, в случае присвоения ему статуса безработного обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице , а также, что ему известны последствия получения пособия по безработице обманным путем. На основании ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» приказом №143Д2090/2001 от 22.05.2020 ФИО1 признан в качестве безработного с выплатой пособия по безработице с 14.05.2020. За период с 14.05.2020 по 14.09.2020 ответчику было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 47038 рублей 34 копейки. Согласно п. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» приказом
Постановление № 17АП-18106/2021-ГК от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
также права на получение полного расчета в день увольнения, что предусмотрено статьей 140 ТК РФ; - невозможность исполнения решений Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.01.2019 и от 09.04.2019 о взыскании с общества «Имидж-студия ФИО3» в пользу ФИО5 заработной платы, денежных компенсаций и перечислении страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование; - лишение страхового пенсионного стажа, что последовало из-за отсутствия возможности перечисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; - лишение права на получение пособия по безработице с сохранением средней заработной платы (с учетом выходного пособия), предусмотренное для бывших работников ликвидированной организации Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. 07.04.2020) «О занятости населения». В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно счел, что формальный подход в данном случае неприменим, а восстановление прав ФИО2 с учетом рассмотренного арбитражным судом дела № А60-22345/2020 и других судебных дел, иным способом невозможно. Апелляционный суд при этом отмечает, что в рамках дела А60-22345/2020 судом было
Постановление № А47-12498/2022 от 02.11.2023 АС Уральского округа
о занятости населения). Согласно пункту 2 статьи 35 названного Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым, в том числе в связи с заключением трудового договора, договора гражданско-правового характера на выполнение работ и оказание услуг, регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятого. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона о занятости населения не могут являться безработными и не имеют права на получение пособия по безработице граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени. Судами установлено, что основанием для обращения учреждения с настоящим иском послужил факт выплаты им пособия по безработице ФИО3, которая была незаконно уволена предпринимателем, а затем восстановлена им на работе по рению Ленинского районного суда г. Орска. Указанная сумма рассмотрена учреждением как убытки ввиду уменьшения денежных средств, находящихся у истца на праве оперативного управления, в
Апелляционное определение № 33-889 от 11.03.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
постановлением Правительства Российской Федерации, Центры занятости населения могут самостоятельно запрашивать из сведения, необходимые для перерегистрации граждан, в связи с чем, явка заявителей не требовалась, кроме того, на территории Воронежскойобластисапреля 2020 г. для граждан действовал режим самоизоляции, в связи с чем, он не мог явиться для перерегистрации, уточнив заявленные требования, Ширяев Е.В. просит признать незаконным решение ГКУ ВО«Центр занятости населения города Борисоглебска» о снятии его с учета как безработного; признать за ним право на получение пособия по безработице на основании постановления Правительства Российской Федерации № 844 от 10 июня 2020 г. (л.д. 3-4, 82-83). Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 8 декабря 2020г. исковые требования Ширяева Е.В. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ Государственного казенного учреждения Воронежской области Центр занятости населения города Борисоглебска № 2408 от 18 мая 2020 г. о снятии Ширяева Е.В. с регистрационного учета в качестве безработного. В остальной части иска отказано (л.д. 116, 118-21). В апелляционной жалобе