Получение разрешения на эксплуатацию гтс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на выполнение ремонтно-восстановительных и паводковых работ на объекте: хвостохранилище Депутатского ГОКа, распоряжение Правительства РС (Я) от 12 ноября 2005 года № 1419-р, распоряжение МИО РС (Я) от 18 января 2006 года № Р-44, свидетельство А73-01023, суд апелляционной приходит к выводу о доказанности вины учреждения в совершении вмененного ему административного правонарушения. Таким образом, поскольку Исполнительной дирекцией не приняты все необходимые в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» меры на получение разрешения на эксплуатацию ГТС , то ее действия правомерно были квалифицированы по статье 9.2 КоАП РФ. Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, также проверены, но они не опровергают правильных по существу выводов суда первой инстанции о законности оспариваемого постановления. Каких-либо нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено. В частности, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела Исполнительная дирекция была извещена заблаговременно, надлежащим образом. Не

от администрации не поступало. Поскольку на момент выдачи оспариваемого предписания действующего разрешения на эксплуатацию ГТС у администрации не имелось, управление обоснованно указало на необходимость его получения. Вопреки позиции администрации Законом № 117-ФЗ и Административным регламентом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на эксплуатацию гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), утвержденным приказом Ростехнадзора от 02.10.2015 № 394, не предусмотрено исключений для получения разрешения на эксплуатацию ГТС в зависимости от класса опасности. Отклоняя доводы администрации о невозможности возникновения чрезвычайной ситуации на ГТС и об отсутствии в этой связи обязанности по получению разрешения на эксплуатацию ГТС со ссылкой на пункт 7 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.1998 № 1303 (действовало до 01.01.2021), и Расчет вероятностного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС

административным исковым заявлением прокурор <адрес> просит признать бездействие администрации Шумилинского сельского поселения <адрес> выразившееся в непринятии мер по реализации обязанностей, установленных ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» незаконным. Обязать администрацию Шумилинского сельского поселения <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по реализации обязанностей, установленных ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», направленные на получение разрешения на эксплуатацию ГТС , декларации безопасности ГТС, разработку и согласование с Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора правил эксплуатации ГТС, разработку и направление на утверждение Критериев безопасности ГТС, разработку проектной документации, определяющей объем наблюдений и состав контрольно-измерительной аппаратуры, устанавливаемой на ГТС, предоставление в Северо-Кавказское управление Ростехнадзора расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии, разработку и принятие проектных решений по предотвращению и локализации возможных аварий на ГТС. Представитель административного