Получение свидетельства на товарный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

товарного знака (чаще всего - вместе с сообщением о произведенной уплате пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства), свидетельство может быть выдано на руки правообладателю или его представителю при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и документа, подтверждающего соответствующее полномочие представителя. Свидетельство выдается в течение не более 15 минут на одного получателя под расписку в реестре передачи свидетельств с расшифровкой фамилии и инициалов лица, получившего свидетельство, и указанием даты получения свидетельства. п. 173, 175 Регламента РАЗДЕЛ VII. ВЫДАЧА ДУБЛИКАТА СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК Нормативно-правовые и иные акты Полученное обладателем исключительного права на товарный знак свидетельство на товарный знак может быть утеряно или испорчено, в связи с чем возникает необходимость выдачи дубликата свидетельства. Для этого заявителю необходимо подать ходатайство о выдаче дубликата свидетельства на товарный знак. пп. 18, 189 Регламента За выдачу дубликата свидетельства на товарный знак взимается пошлина. пп. 30, 31 Регламента Ходатайство о выдаче дубликата свидетельства на товарный знак представляется

Research Network), признанных научным сообществом (кроме указанных по строкам 13, 14) (16) ____ единиц Количество научных журналов, в том числе электронных, издаваемых образовательной организацией (17) ____ единиц из них электронных (18) ____ единиц Код по ОКЕИ: единица - 642 3.2.5. Патентная активность Код по ОКЕИ: единица - 642 N строки Число заявок на получение патентов (свидетельств), поданных Число патентов (свидетельств), полученных Число действующих (поддерживаемых) патентов (свидетельств), полученных в России за рубежом в России за рубежом в России за рубежом 1 2 3 4 5 6 7 8 Изобретения 01 Полезные модели 02 Промышленные образцы 03 Товарные знаки 04 Базы данных 05 Топологии интегральных микросхем 06 Программы для ЭВМ 07 Селекционные достижения 08 Справка 5. Количество секретов производства (ноу-хау), оформленных соответствующими локальными нормативными актами (09) _____ единиц Код по ОКЕИ: единица - 642 3.2.6. Коммерциализация технологий Код впо ОКЕИ: тыс. рублей - 384 (с одним десятичным знаком) N строки Поступления Выплаты

заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ковалем А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Михайлова Алексея Викторовича (г. Москва) от 16.03.2012 о признании недействующими пунктов 10.5, 10.6 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака , знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименования места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 N 322, опубликованного в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 29.06.2009 N 26.

Российской Федерации и исходили из отсутствия доказательств существенного нарушения обществом условий договора и отсутствия оснований для возврата денежных средств, внесенных за предоставление опциона. Суды указали, что стороны в договоре согласовали возможность акцептования направленной предпринимателю оферты в случае получения обществом свидетельства о регистрации товарного знака (знака облуживания) и направления им уведомления о готовности заключить лицензионное соглашение в течение тридцати рабочих дней с момента его получения; такое уведомление направлено правообладателем спустя шесть дней после получения свидетельства о регистрации товарного знака ; внесенные денежные средства являются платой за предоставление опциона и не подлежат возврату в порядке, предусмотренном пунктом 3.5 договора. Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя. Полномочиями по изменению сделанных судами выводов по обстоятельствам спора судебная коллегия кассационной инстанции в силу части 3 статьи 291.14 АПК РФ не наделена. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных

выполнение этого поручения. В последующем, 11 февраля 2015 года между ФИО3 (доверитель) и ФИО4 (поверенный) был заключен договор поручения, согласно условиям которого, поверенный берет на себя обязательства совершить от имени и за счет доверителя юридические действия: - подготовка и подача документов на проведение предварительного поиска товарного знака среди зарегистрированных и заявленных обозначений в базе данных Федерального Института промышленной Собственности (ФИПС); - подготовка и подача документов на регистрацию товарного знака в ФИПС; - получение свидетельства на товарный знак в ФИПС. 06 марта 2015 года ФИО4, действующий от имени ООО «Мастер балконов», подал заявку в Федеральную службу по интеллектуальной собственности № 2015706002, на регистрацию товарного знака «Мастер балконов». Согласно подпункту 13 пункта 2 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и

Омска в р.п. Таврическое, где по настоящий момент осуществляется производство сельскохозяйственной техники ООО «Сизавод». При преобразовании деятельности Группы предприятий «СИБЗАВОД» АО «Сибзавод Центр» своим распоряжением (исх. ОМ- 693/11 от 20.11.2012) и актом (исх. ОМ-693/12 от 20.11.2012) передало все права на наименование, фирменную атрибутику, а также знамя Ордена трудового Красного Знамени (которые он получил от советского предприятия) ООО «Сибзавод». Передача права на заявку АО «Сибзавод Центр» была обусловлена тем, что преимущественное право на получение свидетельства на товарный знак имеет АО «Сибзавод Центр» как правопреемник ОГУП «Сибзавод», по сути, правопреемник советского предприятия - Сибзавода имени Борцов революции. Таким образом, антимонопольным органом обоснованно установлено, что на дату регистрации ООО «СибзаводАгро» 09.11.2011 обозначение «СИБЗАВОД» не могло быть известным в связи с деятельностью заявителя. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции АО «СибзаводЦентр» в материалы дела представлен скриншот с официального сайта ООО «Сибзавод Агро» в сети интернет, из содержания которого усматриваются ссылки на

качестве собственного товарного знака, защита которого испрашивается для товаров 16-го класса МКТУ (брошюры; буклеты; газеты; журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; каталоги; книги; материалы графические печатные; продукция печатная; проспекты; репродукции графические), словесного обозначения «», выполненного буквами русского алфавита. Также заявитель поясняет, что первоначально заявка № 2014714948 на регистрацию товарного знака «» была подана в Роспатент обществом с ограниченной ответственностью «Попутчик-медиа», а 20.07.2015 в Роспатент было подано заявление о передаче права на получение свидетельства на товарный знак от общества с ограниченной ответственностью «Попутчик-медиа» к обществу «ТМ-медиа». Между тем в результате формальной экспертизы названной заявки Роспатентом было установлено, что испрашиваемой регистрации препятствуют сходные с ним до степени смешения спорные товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 450096, 450095, 450050, 450049 и 450048, включающие в себя словесное обозначение «Е! МОЕ», «Е-МОЕ», «Е МОЕ», «e moe» выполненные буквами русского и латинского алфавитов, зарегистрированные для услуг 41-го класса МКТУ, однородных указанным в заявке

договор на оказание патентных услуг №, предметом которого в соответствии п.п. 1.1, 1.2, 1.3, являлась проверка на патентную чистоту комбинированного товарного знака «СЕВЕРНОЕ ЯНТАРНОЕ» для товаров и услуг 32, 35, 42 классов МКТУ за 7 дней; составление и подача заявки в Патентное ведомство РФ на регистрацию комбинированного товарного знака для товаров и услуг 32 классов МКТУ; ведение дел и переписки с Патентным ведомством РФ по регистрации товарного знака по п.п. 1.1.1 до получения свидетельства на товарный знак , выданного на имя Заказчика. В соответствии с данным договором ответчиком произведена соответствующая оплата. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, названного договора на оказание патентных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к договору комбинированного товарного знака, платежных поручений о произведенных оплатах, Актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д. 48, 49-50, 51, 52, 53, 107-108, 109, 110-111, 112). Товарный знак со словесным элементом «Северное» не зарегистрирован в Роспатенте (Том 1, л.д. 115-116). Истец