документы, необходимые для выдачи разрешения на переселение объектов животного мира, могут быть поданы заявителем в электронной форме с использованием Портала. В этом случае заявитель направляет соответствующее заявление в электронной форме и все уведомления о ходе предоставления государственной услуги направляются заявителю в электронной форме, за исключением самого разрешения на переселение, которое оформляется на бумажном носителе. Рассмотрение документов, предусмотренных пунктом 9 настоящего Регламента, полученных в электронной форме, осуществляется в том же порядке, что и их рассмотрение, полученных лично от заявителей. Раздел III. СОСТАВ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ И СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР (ДЕЙСТВИЙ), ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР (ДЕЙСТВИЙ) В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ Исчерпывающий перечень административных процедур 23. Предоставление Росприроднадзором государственной услуги по выдаче разрешения на переселение объектов животного мира включает в себя: прием и регистрация документов; проверка зарегистрированных документов в соответствии с пунктом 9 настоящего Регламента; рассмотрение документов и принятие решения о выдаче разрешения на переселение объектов животного
разрешения на акклиматизацию объектов животного мира, могут быть поданы заявителем в форме электронных документов с использованием Портала. В этом случае заявитель направляет соответствующее заявление в электронной форме и все уведомления о ходе предоставления государственной услуги направляются заявителю в электронной форме, за исключением самого разрешения на акклиматизацию объектов животного мира, которое оформляется на бумажном носителе. Рассмотрение документов, предусмотренных пунктом 9 настоящего Регламента, полученных в электронной форме, осуществляется в том же порядке, что и их рассмотрение, полученных лично от заявителей. Раздел III. СОСТАВ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ И СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР (ДЕЙСТВИЙ), ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР (ДЕЙСТВИЙ) В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ Исчерпывающий перечень административных процедур 25. Предоставление Росприроднадзором государственной услуги по выдаче разрешения на акклиматизацию объектов животного мира включает в себя: прием и регистрация документов; проверка зарегистрированных документов, предусмотренных пунктом 9 настоящего Регламента; рассмотрение документов и принятие решения о выдаче разрешения на акклиматизацию объектов животного мира либо
разрешения на гибридизацию объектов животного мира, могут быть поданы заявителем в форме электронных документов с использованием Портала. В этом случае заявитель направляет соответствующее заявление в электронной форме и все уведомления о ходе предоставления государственной услуги направляются заявителю в электронной форме, за исключением самого разрешения на гибридизацию объектов животного мира, которое оформляется на бумажном носителе. Рассмотрение документов, предусмотренных пунктом 9 настоящего Регламента, полученных в электронной форме, осуществляется в том же порядке, что и их рассмотрение, полученных лично от заявителей. Раздел III. СОСТАВ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ И СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР (ДЕЙСТВИЙ), ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР (ДЕЙСТВИЙ) В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ Исчерпывающий перечень административных процедур 25. Предоставление Росприроднадзором государственной услуги по выдаче разрешения на гибридизацию объектов животного мира включает в себя: прием и регистрация документов; проверка зарегистрированных документов, предусмотренных пунктом 9 настоящего Регламента; рассмотрение документов и принятие решения о выдаче разрешения на гибридизацию объектов животного мира либо
равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, Вы будете привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сообщаю, что указанное деяние наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Предупреждение мне объявлено, порядок оплаты алиментов и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 157 УК РФ, разъяснены, копия предупреждения мною получена лично . Направление в центр занятости населения (в случае отсутствия места работы) мне вручено. "__" ________ ____ г. _____________ ___________________________________ (подпись) (фамилия, инициалы должника) Предупреждение объявил и копию вручил Судебный пристав-исполнитель _____________ ______________________________ (подпись) (фамилия, инициалы должника) К и/п N _________ Приложение N 2 к письму ФССП России от ________ N ________ См. данную форму в MS-Word. _________________________ (Ф.И.О. и адрес должника) _________________________ _________________________ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Судебный пристав-исполнитель __________________________________________ (наименование структурного подразделения ___________________________________________________________________________ территориального органа ФССП
и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, в отношении Вас будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сообщаю, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Предупреждение мне объявлено, ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснена, копия предупреждения мною получена лично . "__" _________ ____ г. __________________ _________________________ (подпись должника) (расшифровка подписи) Предупреждение объявил и копию вручил Судебный пристав-исполнитель __________________ _________________________ (подпись должника) (расшифровка подписи) К и/п N _______ Приложение N 4 к разъяснению порядка исполнения судебными приставами-исполнителями постановлений судей о назначении административного наказания в виде обязательных работ ПАМЯТКА лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ В соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим
пристава, а также уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствованию его исполнению. Со дня получения постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность (имущественное право должника) исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Постановление от 11.12.2014 о наложении ареста на имущественное право (дебиторскую задолженность) должника (ООО «Вектор-95») было направлено для исполнения в Учреждение и получено лично под подпись начальником ФИО2 15.12.2014, который согласно требованию пункта 7 постановления, обязан был сообщить о его принятии, а также предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие дебиторскую задолженность: договор, акты сверок, счета-фактуры, акты выполненных работ, накладные и т.п. В нарушение действующего законодательства об исполнительном производстве вышеуказанные требования судебного пристава-исполнителя должностным лицом – начальником Учреждения исполнены не были, сведения о причинах неисполнения не представлены, в связи с чем, в адрес Администрации 24.12.2014 направлено письмо-требование о представлении запрашиваемых
актов (дополнений к акту). Отклоняя довод Фонда о неизвещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, суды пришли к выводу о том, что Фонд был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверок на дату фактического их рассмотрения 27.11.2020. Судами установлено, что о рассмотрении материалов проверки налоговой декларации за 4 квартал 2019 года налоговым органом 19.10.2020 в связи с неявкой налогоплательщика вынесено решение №252 об отложении рассмотрения материалов проверки на 16.11.2020, которое получено лично руководителем Фонда ФИО4 06.11.2020, о чем свидетельствует подпись на второй странице данного решения. Фондом 16.11.2020 представлено ходатайство об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки (что также подтверждает его осведомленность о месте и времени рассмотрения материалов проверки), удовлетворенное налоговым органом решением от 16.11.2020 №256. Указанное решение направлено налоговым органом по месту регистрации Фонда, а также по ТКС. Согласно извещению о получении электронного документа указанное решение № 256 получено налогоплательщиком 19.11.2020. Относительно извещения Фонда о рассмотрении материалов
в электронном виде), суд исходит из факта неуплаты государственной пошлины в федеральный бюджет. При принятии кассационной жалобы к производству в определении Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2017 заявителям кассационной жалобы было предложено представить оригинал чека-ордера от 28.12.2016 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также разъяснено, что в случае его непредставления суд будет исходить из факта неуплаты государственной пошлины. Согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям ФИО2 и ФИО3 указанное определение суда получено лично . Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», принимая во внимание, что кассационная жалоба подана в электронном виде, а подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, заявителями жалобы не представлен, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 75 рублей, с ФИО3 – государственная пошлина в размере 75
оснований для восстановления пропущенного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и явившегося основанием для отказа в удовлетворении требований, а действия Роспатента по невосстановлению действия указанного патента на изобретение. Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что суд первой инстанции, оценив доводы ФИО1 о пропуске срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин его пропуска, поскольку оспариваемое решение Роспатента было получено лично ФИО1 и доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для своевременной подачи заявления, в том числе обстоятельств, на которые ссылается податель кассационной жалобы, представлено не было. Президиум Суда по интеллектуальным правам отклоняет доводы ФИО1 о том, что суд первой инстанции необоснованно не применил положения статей 202 и 205 ГК РФ, поскольку указанные доводы направлены на оценку действий Роспатента, связанных с невосстановлением действия патента на изобретение, и не являются основанием для выводов о незаконности решения суда первой
установил суд апелляционной инстанции, исходя из того, что резолютивная часть обжалуемого решения изготовлена судом первой инстанции 17.08.2020, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 07.09.2020. Апелляционная жалоба подана 17.12.2020, то есть после истечения срока ее подачи. Исследуя доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, апелляционный суд установил, что определение суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (почтовый идентификатор № 35093147304786) получено лично ФИО1 08.07.2020 (т. 1, л. д. 20). Суд апелляционной инстанции также установил, что решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 (резолютивная часть) по настоящему делу размещено в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 18.08.2020, то есть с обеспечением сторонам спора реальной возможности ознакомиться с решением до истечения срока на апелляционное обжалование. Кроме того, ответчику была направлена копия обжалуемого судебного акта по настоящему делу (почтовый идентификатор № 35093149577089), однако письмо было возвращено в суд первой инстанции в связи
приобрел в частную собственность дорогостоящее транспортное средство, а также имея репутацию среди предпринимателей ., мог взять в займы либо заключить кредитный договор с любым банковским учреждением, в длительный период времени с . до ., умышленно, злостно, из корыстных побуждений, несмотря на неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за невыполнение решения суда, требования и официальные предостережения от . исх. . (направлено по почте заказным письмом), от . исх. . ( получено лично представителем по доверенности ФИО14), от . исх. . ( получено лично), от . исх. . (направлено по почте заказным письмом), от . исх. . ( получено лично ), от . исх. . (получено лично представителем по доверенности ФИО14), вынесенные в соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. ФЗ «О судебных приставах» судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных ставов по . и . ФИО15 не исполнил вышеуказанное решение суда, то есть не
