в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В подтверждение факта несения почтовых расходов по направлению копии искового заявления и уточненных исковых требований ответчику истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении заказных писем с уведомлениями в адрес ПО «Суджанское». Поскольку почтовые расходы являются подтвержденными, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что денежные средства были предоставлены ПО «Суджанское» в качестве помощи при пожаре и договор займа предполагался беспроцентным, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку опровергаются текстом письменного договора займа № 1/1 от 03.07.2013. В частности, договор займа не содержит указания на то, что денежные средства предоставляется на безвозмездной основе. Напротив, в п. 1.1 договора закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа и процентов в размере 3% годовых. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем
Обращаясь в суд о признании решения незаконным в части примененного размера штрафа, заявитель указал, что оспариваемое решение принято Пенсионным фондом без учета смягчающих обстоятельств, на которые он ссылался в возражениях. Так, заявитель просит учесть признание вины, совершение правонарушения впервые, осуществление благотворительной деятельности. В подтверждение смягчающих обстоятельств представлены Благодарственное письмо в адрес АО «СибВАМИ» от Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от 26.05.2015г., платежные по поручения от 06.05.2015г. № 742 на перечисление благотворительной помощи при пожарах в Хакасии. В статье 44 Закона № 212-ФЗ, утратившей силу с 01.01.2015 на основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» (далее - Закон № 188-ФЗ), предусматривалась возможность применения смягчающих обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пункт 4 части 6 статьи
гражданам, оказавшимся по не зависящим от них обстоятельствам в тяжелом материальном положении, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми 29.08.2008г. N222. Согласно п. 3 Положения, решение о назначении и выплате материальной помощи гражданам при пожаре принимается Агентством Республики Коми по социальному развитию на основании: письменного обращения нуждающегося в оказании материальной помощи гражданина, с приложением справке о пожаре и документов, подтверждающих нуждаемость гражданина в оказании материальной помощи. Согласно п пп. «в» п. 4 Положения единовременная материальная помощь при пожаре устанавливается в размере - ... рублей. Поскольку по состоянию ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 постоянно проживали на территории Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», и доказательств утраты семьей в результате пожара в жилом доме по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, ... именно такого имущества, в результате чего семья оказалась в тяжелом материальном положении, суду не представлено, оснований для возложения на Агентство РК по социальному развитию обязанности социальной выплаты истцам в порядке Закона РК Республике Коми
судебном заседании в городе Кирове 24 мая 2022 года дело по апелляционной жалобе Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 09 февраля 2022 года, которым постановлено: исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова удовлетворить. Обязать Кировское областное государственное казенное учреждение социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» выплатить ФИО2 ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 материальную помощь при пожаре в соответствии с абзацем 3 пункта 2 Порядка и условий оказания материальной помощи гражданам, проживающим на территории Кировской области, в размере 5000 рублей на каждого. Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Нововятского района г. Кирова в интересах ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее – КОГКУ «Управление социальной защиты населения
социальной защиты населения в Советском районе» в апелляционной жалобе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из справки Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Советского района следует, что жилое помещение (дом) заявителей – КАА и КАА в результате пожара было повреждено, а не полностью уничтожено огнем. В связи с чем, в соответствии с решением КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» от ДД.ММ.ГГГГ № и № КАА и КАА материальная помощь при пожаре была выплачена в соответствии с абз. 3 п. 2 и абз. 3 п. 3 Порядка, то есть в размере 5 000 руб. на каждого. Оснований для выплаты КАА и КАА материальной помощи при пожаре в соответствии с абз. 4 п. 2 и абз. 4 п. 3 Порядка, то есть в размере 30 000 руб., у КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» не имелось. Следовательно, доводы, изложенные прокурором Советского района Кировской
