приобретение автомобиля со специальным подъемным устройством для перевозки детей-инвалидов. В соответствии с принятыми на себя обязательствами пунктом 2.1.1 соглашения, и пунктом 4 Дополнительного соглашения № 1 от 30.07.2010, Фонд перечислил МОО «ВОИ» за 2009-2010 годы денежные средства в общей сумме 8 649 000руб. на реализацию Программы. Мероприятия Программы (мероприятия Программы в соответствии с приложением 1а к Дополнительному соглашению № 1 от 30.07.2010) в части приобретения автомобиля в целях организации мобильной службы социальной помощи семьям с детьми-инвалидами , проживающими в отдаленных и труднодоступных населенных пунктах Мурманской области, фактически не выполнены. В соответствии с пунктом 2.3.13 соглашения ответчик принял на себя обязательство перечислить Фонду денежные средства, неиспользованные по итогам выполнения мероприятий Программы. С учетом частичного погашения задолженности, оставшуюся задолженность в размере 133 500руб. МОО «ВОИ» до настоящего времени не перечислила. Неоднократные обращения Фонда к ответчику и к Правительству Мурманской области, с предложением о возврате задолженности по соглашению, остались без удовлетворения.
Новгорода, согласованных Администрацией Великого Новгорода в установленном действующим законодательством порядке. Согласно сообщению председателя комитета по работе с общественными организациями и населением города Администрации Великого Новгорода от 20 июня 2016 года уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории города, в том числе и на территории Кремлевского парка на 18 июня 2016 года не поступало. При рассмотрении дела установлено, что публичное мероприятие организовано участниками Альянса общественных организаций «Мужество жить», целями и задачами которой отмечены помощь семьям с детьми – инвалидами , пожилым людям, реабилитация нарко- и алкозависимых людей. Целью публичного мероприятия, проводимого в Великом Новгороде, являлось оповещение граждан города о проекте «Анатомия брака» (правильный выбор спутника жизни, подготовка к браку), приглашение заинтересовавшихся граждан на консультации по теме данного проекта. Из письменных объяснений ФИО3 следует, что она является волонтером автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>», зарегистрированной в январе 2010 года в <адрес>. АНО ЦСР <данные изъяты>» занимается помощью лицам, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию.
данного дела защитник подсудимой - адвокат Кобит Д.А. обратился с ходатайством о прекращении данного уголовного дела, за деятельным раскаянием его подзащитной – П.В.В., мотивируя свою позицию тем, что П.В.В. в содеянном раскаялась, полностью признала свою вину, она добровольно в ходе ее личного досмотра выдала хранившееся при ней психотропное вещество и содействовала органам предварительного расследования в раскрытии данного преступления, кроме того имеет награды за период обучения, а также является волонтером и оказывает благотворительную помощь семьям с детьми инвалидами . Подсудимая П.В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство своего защитника, пояснила суду о согласии на прекращение уголовного дела в отношении нее за деятельным раскаянием, и также указав, что она в содеянном полностью раскаялась и впредь совершать какие-либо преступления не намерена. Участвующий в процессе прокурор возражал<данные изъяты> Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование лица, подозреваемого или
