физических или юридических лиц (подпункт 6). При этом согласно пункту 4 статьи 3 Закона о статусе судей (в редакции, действующей на день прекращения отставки судьи ФИО2) судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 лет (для женщин - 50 лет), вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, может быть назначен на должность уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Таким образом, условиями, при которых судье, пребывающему в отставке, разрешено заниматься указанной выше оплачиваемой деятельностью, являются наличие 20-летнего стажа работы в должности судьи в календарном исчислении либо достижение судьей 5
Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации (далее - министерство) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2020 по делу № А40-339347/2019 по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее - общество) к Аппарату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о взыскании 112 137 рублей 70 копеек расходов, возникших в связи с предоставлением бесплатного проезда помощникамдепутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на общественных началах, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – министерства, Правительства Новосибирской области, установил: решением суда первой инстанции от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2020, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь
Федерации» в редакциях федеральных законов от 25 декабря 2008 г. № 274-ФЗ, от 27 сентября 2009 г. № 219-ФЗ, действующих в том числе в течение 2010 года, судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 (для женщин - 50) лет, вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Исходя из данного законоположения в обозначенных редакциях в указанных в нем органах и на должностях вправе были работать только судьи, пребывающие в отставке и имеющие стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигшие возраста 55 (для женщин -
старшего помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ю. поддержавшей обвинение в суде первой инстанции, что, по мнению защитника, недопустимо. Сторона защиты просит об отмене постановления суда, об изменении территориальной подсудности апелляционного рассмотрения уголовного дела с направлением в другой равный регион, в том числе и Ростовский областной суд; о вынесении частных определений в адрес судьи К. и адвокатской палаты в отношении адвоката Мазник В.В. В апелляционной жалобе адвокат Петруня С.А. в защиту интересов осужденного ФИО4 также не соглашаясь с указанным постановлением судьи, полагает, что по делу имеются обстоятельства, ставящие под сомнение объективность и беспристрастность суда апелляционной инстанции при рассмотрении данного уголовного дела. Приводя аналогичные, ранее изложенным, доводы о подверженности влиянию судебного состава краевого суда и его руководства со стороны бывшего руководства администрации <...> края Р. и Т. полагает, что судом утрачена возможность объективного судебного разбирательства по настоящему делу. Об этом, в частности, свидетельствует поступление четырех депутатских запросов от депутата Государственной
административное правонарушение. Вывод суда первой инстанции о том, что административный орган нарушил порядок привлечения ООО «Новинский леспромхоз» к административной ответственности, является правильным. Подлежит отклонению довод заявителя о том, что явка директора общества в Управление в назначенную дату, зафиксированная в книге учета посетителей, является подтверждением того, что он знал о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Из имеющейся в материалах дела книги учета посетителей следует, что в кабинете №26а присутствовал 25.06.2007г. Чжао – помощник депутата ФИО4 - с 9 час. 05 мин. до 9 час. 15 мин. Данные сведения не соответствуют тому, что уведомлением от 20.06.2007г. приглашался в Управление директор ООО «Новинский леспромхоз» ФИО3 Цзюнь к 10 час. 40 мин., а не к 9 часам. Представленные суду апелляционной инстанции доказательства также не изменяют вывод суда о нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности. Представленный суду апелляционной инстанции акт проверки соблюдения валютного законодательства ООО «Новинский леспромхоз» от 25.06.2007г. с отметкой
судебных инстанций в обжалуемой части правомерными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 37 Закона о статусе депутатов депутат Государственной Думы вправе иметь помощников по работе в Государственной Думе и по работе на территории, определенной депутату Государственной Думы в соответствии с частью первой статьи 8 настоящего Закона. Число помощников депутата Государственной Думы, работающих по срочному служебному контракту или срочному трудовому договору, по работе соответственно в Совете Федерации, Государственной Думе не может быть более двух. Помощник депутата Государственной Думы по работе в Государственной Думе, работающий по срочному служебному контракту, является федеральным государственным гражданским служащим категории «помощники (советники)», замещающим ведущую должность федеральной государственной гражданской службы. Законодательство о государственной гражданской службе Российской Федерации распространяется на таких помощников в полном объеме. Другие помощники депутата Государственной Думы государственными служащими не являются. Депутат Государственной Думы вправе иметь до сорока помощников, работающих на общественных началах. Помощнику депутата Государственной Думы на общественных началах выдается удостоверение, в котором указывается,
Вывод суда первой инстанции о том, что административный орган нарушил порядок привлечения ООО «Новинский леспромхоз» к административной ответственности, является правильным. Подлежит отклонению довод заявителя о том, что явка директора общества в Управление в назначенную дату, зафиксированная в книге учета посетителей, является подтверждением того, что он знал о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Из имеющейся в материалах дела книги учета посетителей следует, что в кабинете № 26а присутствовал 25.06.2007 г. Чжао - помощник депутата ФИО2 - с 9 час. 05 мин. до 9 час. 15 мин. Данные сведения не соответствуют тому, что уведомлением от 20.06.2007 г. приглашался в Управление директор ООО «Новинский леспромхоз» ФИО1 Цзюнь к 10 час. 20 мин., а не к 9 часам. Представленные суду апелляционной инстанции доказательства также не изменяют вывод суда о нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности. Представленный суду апелляционной инстанции акт проверки соблюдения валютного законодательства ООО «Новинский леспромхоз» от 25.06.2007 г.
члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее – Закон о статусе депутатов) депутат Государственной Думы вправе иметь помощников по работе в Государственной Думе и по работе на территории, определенной депутату Государственной Думы в соответствии с частью первой статьи 8 настоящего Закона. Число помощников депутата Государственной Думы, работающих по срочному служебному контракту или срочному трудовому договору, по работе соответственно в Совете Федерации, Государственной Думе не может быть более двух. Помощник депутата Государственной Думы по работе в Государственной Думе работающий по срочному служебному контракту, является федеральным государственным гражданским служащим категории «помощники (советники)», замещающим ведущую должность федеральной государственной гражданской службы. Законодательство о государственной гражданской службе Российской Федерации распространяется на таких помощников в полном объеме. Другие помощники депутата Государственной Думы государственными служащими не являются. Депутат Государственной Думы вправе иметь до сорока помощников, работающих на общественных началах. Помощнику депутата Государственной Думы на общественных началах выдается удостоверение, в котором указывается,
административное правонарушение. Вывод суда первой инстанции о том, что административный орган нарушил порядок привлечения ООО «Новинский леспромхоз» к административной ответственности, является правильным. Подлежит отклонению довод заявителя о том, что явка директора общества в Управление в назначенную дату, зафиксированная в книге учета посетителей, является подтверждением того, что он знал о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Из имеющейся в материалах дела книги учета посетителей следует, что в кабинете №26а присутствовал 25.06.2007г. Чжао – помощник депутата ФИО3 - с 9 час. 05 мин. до 9 час. 15 мин. Данные сведения не соответствуют тому, что уведомлением от 20.06.2007г. приглашался в Управление директор ООО «Новинский леспромхоз» ФИО2 Цзюнь к 10 час. 00 мин., а не к 9 часам. Представленные суду апелляционной инстанции доказательства также не изменяют вывод суда о нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности. Представленный суду апелляционной инстанции акт проверки соблюдения валютного законодательства ООО «Новинский леспромхоз» от 25.06.2007г. с отметкой
Н.Ю., Парменычевой М.В. при секретаре Полетаевой А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бачинской Н.Ю. г. Ярославль 21 марта 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 2012 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности сведения, распространенные посредством печатного агитационного материала кандидата в депутаты муниципалитета города Ярославля шестого созыва ФИО8 под названием «<данные изъяты>», о том, что помощник депутата ФИО6 требует в судебном порядке сноса храма Святителя Николая на Меленках. ФИО8 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть порочащие честь и достоинство ФИО9 вышеуказанные сведения путем изготовления за свой счет типографским способом листовки формата А4 шрифтом, не менее чем опровергаемый текст, в количестве пяти тысяч экземпляров, следующего содержания: «Кандидатом в депутаты муниципалитета города Ярославля шестого созыва ФИО8 в период предвыборной кампании был изготовлен и распространен печатный агитационный материал
Положение о помощниках депутата Таймырского Долгано-Ненецкого районного Совета депутатов, привлекаемых на общественных началах, которым определяется правовой статус помощника депутата для оказания содействия депутату в осуществлении его полномочий по взаимоотношению с населением в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе. В соответствии с п.2.4. Положения о помощниках наделение помощника соответствующими полномочиями осуществляется посредством выдачи ему удостоверения установленного образца. 23.09.2019 Таймырским Долгано-Ненецким районным Советом депутатов ФИО1 выдано удостоверение №-П, как помощнику депутата Щ.Г.К. На основании п.2.12. Положения о помощниках, помощник депутата при исполнении поручений депутата Таймырского Совета депутатов имеет право, помимо прочего, осуществлять сбор информации по вопросам непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального района, поселения, избирательного округа. 09.12.2019 на заседании постоянных комиссий Таймырского Долгано-Ненецкого районного Совета депутатов по бюджету, развитию местного самоуправления, социальной политике, вопросам содействия прав коренных малочисленных народов Севера и защите прав граждан и по вопросам жизнеобеспечения, ФИО1, как помощнику депутата, председателем районного Совета депутатов ФИО2, отказано в праве задать вопрос и получить информацию.
граждан Российской Федерации», а именно: все 144 подписи в представленных ФИО3 подписных листах должны быть признаны недействительными, поскольку все листы содержат неполные сведения о кандидате. Так, форма подписного листа предусмотрена Приложением 8 к Федеральному закону от 12 июня 2002 № 67-ФЗ и предполагает указание места работы кандидата и занимаемой им должности. Из справки с места работы, представленной кандидатом, следует, что местом работы является Управление делами Губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области, должность – помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва ФИО7. Сведения о фамилии депутата, помощником которого является кандидат, и созыве Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в подписных листах отсутствуют, т.е. обязательные сведения о кандидате указаны не в полном объеме. Сведения о конкретном депутате, по мнению заявителя, имеют существенное значение и могут повлиять на волеизъявление избирателей при проставлении подписей в поддержку выдвижения кандидата, поскольку позволяют определить политические взгляды кандидата, предположить его возможную деятельность в случае
