Помощник депутата ивановской областной думы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кроме того, суд учитывает, что из представленных материалов следует, что ФИО1 в день рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. 29.06.2011 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. Доводы правонарушителя о том, что при рассмотрении дела инспектор должен был руководствоваться ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08.05.1994 г., являются необоснованными, поскольку при составлении протокола он заявил, что является помощником депутата Ивановской областной Думы . В связи этим суд считает, что оснований для особого порядка применения производства по делу, предусмотренных ст.1.4 ч.2 КоАП РФ, не имеется. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, нарушение

(местонахождение суда - <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Кортикова О.Е., при секретаре судебного заседания Шлыкове А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, представленные заместителем начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, депутата Тейковской городской думы, помощника депутата Ивановской областной думы , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил: согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО1 16 февраля 2021 года в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, разместил в сети "Интернет" на YOUTUBE-канале «КПРФ Тейково» (https//www.youtube.com/channel/UCK2kCbluqbp S9zSGw7QeegQ) видеоролик, в котором выражал явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, а