перечня предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, являющегося приложением № 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов, закреплена аналогичная норма, согласно которой подозреваемые или обвиняемые могут хранить при себе принадлежащую им электрическую бритву. Согласно пункту 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Однако, признавая необоснованными доводы ФИО1 о нарушении его права на принятие гигиенических процедур два раза в неделю, суды ссылались на пункт 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, в соответствии с которым санитарная обработка подозреваемых и обвиняемых проводится не реже одного раза в неделю. Абзацем четвертым пункта 58 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусмотрено, что о принятии предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденному выдается расписка от имени администрации
виде заключения под стражу. Поскольку оставление в следственном изоляторе или перевод туда в порядке статьи 77 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не предполагают в качестве обязательного условия избрания осужденным этой меры пресечения, они и не должны влечь дополнительных ограничений прав осужденных. Учитывая приведенные обстоятельства, а также положения пункта 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 (действовавшим на момент возникновения спорных отношений), согласно которым помывка осужденных обеспечивается не менее двух раз в семь дней, суды пришли к ошибочному выводу о необходимости предоставления ФИО1, содержавшемуся в следственном изоляторе, возможности проводить гигиенические процедуры один раз в неделю. Кроме того, часть заявленных ФИО1 требований о ненадлежащих условиях содержания судами не была разрешена. Согласно части 1 статьи 178, части 4 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, в мотивировочной части решения суда наряду с обстоятельствами административного
Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов. Суд признает жилыми помещениями общежитие, помещения отряда строгих условий отбывания наказания, штрафного изолятора (ШИЗО) и помещений камерного типа (ПКТ), где осужденные фактически постоянно или длительное время проживают, пребывание в которых отличается лишь условиями содержания (режима). Судом также установлено, что помещения общежития, отряда строгих условий отбывания наказания, ШИЗО/ПКТ оборудованы только раковинами и унитазами, в связи с чем них отсутствуют условия для помывки и стирки. Помывка осужденных , стирка их вещей осуществляется исключительно в банно-прачечном комбинате. Условиями отбытия наказания в помещениях для проживания осужденных запрещено приготовление пищи. Приготовление и прием пищи осуществляется осужденными исключительно в помещении столовой. Поскольку банно-прачечный комбинат и столовая предназначены для обеспечения повседневных бытовых нужд осужденных, которые лишены возможности осуществить помывку, стирку личных вещей, приготовление и прием пищи вне указанных помещений, суд полагает, что данные объекты фактически приравнены по статусу к нежилым помещениям общего имущества многоквартирного жилого дома,
перечня предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, являющегося приложением № 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов, закреплена аналогичная норма, согласно которой подозреваемые или обвиняемые могут хранить при себе принадлежащую им электрическую бритву. Согласно пункту 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Однако, признавая необоснованными доводы Пискунова С.А. о нарушении его права на принятие гигиенических процедур два раза в неделю, суды ссылались на пункт 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, в соответствии с которым санитарная обработка подозреваемых и обвиняемых проводится не реже одного раза в неделю. Абзацем четвертым пункта 58 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусмотрено, что о принятии предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденному выдается расписка от имени
виде заключения под стражу. Поскольку оставление в следственном изоляторе или перевод туда в порядке статьи 77 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не предполагают в качестве обязательного условия избрания осужденным этой меры пресечения, они и не должны влечь дополнительных ограничений прав осужденных. Учитывая приведенные обстоятельства, а также положения пункта 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 (действовавшим на момент возникновения спорных отношений), согласно которым помывка осужденных обеспечивается не менее двух раз в семь дней, суды пришли к ошибочному выводу о необходимости предоставления Курбанову У.У., содержавшемуся в следственном изоляторе, возможности проводить гигиенические процедуры один раз в неделю. Кроме того, часть заявленных Курбановым У.У. требований о ненадлежащих условиях содержания судами не была разрешена. Согласно части 1 статьи 178, части 4 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, в мотивировочной части решения суда наряду с
принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2011 в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал № 419. 3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица прокуратуру Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области), направив ей копию заявления. 4. Заявителю представить документы, на которые он ссылается в заявлении: - график проведения помывки осужденных ; - инструкцию по применению дезинфицирующих средств; - доказательства устранения замечания о наличии ржавчины (выделение денежных средств на приобретение моющих средств); - сметная документация на ремонт санпропускника. Копии перечисленных документов представить в материалы дела. 5. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление, представление которого является обязанностью в силу ст. 131 АПК РФ, доказательства его направления другим лицам, участвующим в деле; материалы проверки в полном объеме - на обозрение суда, копии в материалы дела. 6.
