ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие адвокатской этики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Протокол Федеральной палаты адвокатов от 12.03.2015 N 8 "Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"
деятельности и адвокатуре. 9. Адвокатура - институт гражданского общества. Адвокатура и государство. Публично-правовой характер функций адвокатуры в России. 10. Свобода и независимость адвокатской деятельности как условие справедливого правосудия в России. Корпоративное самоуправление в адвокатуре. Пределы вмешательства органов государственной власти в деятельность адвокатуры. 11. Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности. Статус адвоката. Органы адвокатуры и адвокатские образования 12. Понятия "адвокат" и "адвокатская деятельность". Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. Гарантии независимости адвоката. 13. Полномочия и обязанности адвоката в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексом профессиональной этики адвоката и соответствующими процессуальными законами. 14. Статус адвоката: приобретение, приостановление, возобновление, прекращение. 15. Помощник адвоката, стажер адвоката: понятие, статус. Особенности трудовых отношений. 16. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и ее органы. Понятие, порядок образования, компетенция. Президент палаты: порядок избрания, компетенция. 17. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации и ее органы. Понятие, порядок образования, компетенция. 18. Совет адвокатской палаты субъекта
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования)" (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016) (ред. от 22.03.2021)
- 1980 гг.). 6. Становление современной российской адвокатуры (1989 - 2002 гг.). 7. Изменения законодательства об адвокатуре в начале XXI в. (после принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). СТАТУС АДВОКАТА. ПОЛНОМОЧИЯ И ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА. ОРГАНЫ АДВОКАТУРЫ И АДВОКАТСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ 8. Понятия "адвокат", "адвокатская деятельность". Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. Понятие "адвокатура", принципы организации и деятельности адвокатуры. 9. Полномочия и обязанности адвоката в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексом профессиональной этики адвоката и процессуальными законами. 10. Обязанность адвоката по повышению квалификации: значение и формы реализации. 11. Статус адвоката: допуск к квалификационному экзамену, порядок приобретения, присвоение, приостановление, возобновление, прекращение. 12. Помощник адвоката, стажер адвоката: понятие, статус. Особенности трудовых отношений. 13. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, ее органы: понятие, порядок образования, компетенция. 14. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации и ее органы: понятие, порядок образования,
Решение № 2-3384 от 17.05.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
назначению органов дознания, предварительного следствия и суда». В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 13.02.2008 г. Совет Адвокатской палаты Республики Коми принял решение, которым установил свой порядок приглашения, назначения и замены защитника. Полагает данное решение незаконным, поскольку оно нарушает требования УПК РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», регламентирующих порядок участия адвоката в качестве защитника. Решение также нарушает права на защиту подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, права самих адвокатов и противоречит понятию адвокатской этики . Ограничивая деятельность адвокатов графиком дежурств, Совет Адвокатской палаты РК вопреки закону присвоил себе право решать вопрос о назначении защитника, лишив тем самым подозреваемых и обвиняемых права на выбор защитника и ограничив деятельность адвоката. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Определение № 33-8278 от 24.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
юридической помощи по уголовному делу, в связи с чем, оплатил за услуги ... руб., при этом письменного соглашения между ними не заключалось. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, а именно отказался знакомиться с материалами уголовного дела, не являлся на следственные действия, не передавал заявленные от имени Гринцевича М.А. ходатайства. Ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей, истец просил суд довести до Михайлова С.П. правовой смысл п. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество), понятие «адвокатская этика », «честность», «непрофессионализм» и обязать ознакомиться с Кодексом профессиональной этики адвоката; взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере ... руб., пеню за нарушение сроков удовлетворения законного требования потребителя в размере 1% за каждый день просрочки от суммы ... руб.; взыскать с ответчика в связи с его неявкой на следственные действия и дезинформацией своего доверителя, понесенные истцом материальные расходы за многочисленные нерезультативные поездки в <адрес> сумму в размере ... руб.; также просил взыскать
Решение № 2-1590/2014 от 16.06.2014 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Оснований выйти за пределы заявленных требований суд не усматривает. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требований ФИО9 к ФИО4 о доведении до ФИО4 правового смысла п. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество), понятия «адвокатская этика », «честность», «непрофессионализм» и возложении обязанности ознакомиться с Кодексом профессиональной этики адвоката; взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков удовлетворения законного требования потребителя в размере 1% за каждый день просрочки от суммы <данные изъяты> руб.; взыскании с ответчика в связи с его неявкой на следственные действия и дезинформацией своего доверителя, понесенные истцом материальные расходы за многочисленные нерезультативные поездки в <адрес> сумму в размере <данные изъяты>