или изъятия из правового регулирования режима общей собственности супругов в целях налогообложения имущества, находящегося в их общей собственности. Из жалобы следует, что применение налоговым органом и судами общей юрисдикции в налоговых правоотношениях понятия "совместная собственность супругов" как неравнозначного содержащемуся в гражданском и семейном законодательстве понятию "совместная собственность супругов" послужило поводом для отказа И.А. Астаховой в предоставлении налогового вычета на том основании, что 2 564 акции являются именными и зарегистрированы на В.И. Астахова, который до дня своей смерти являлся субъектом налоговых правоотношений, в связи с чем право собственности у И.А. Астаховой возникло лишь с момента получения свидетельства о праве собственности на эти акции (10 июня 2001 года). Такая правоприменительная практика, по существу, отрицает предусмотренный семейным и гражданскимзаконодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации), а реализация права на предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации
неопределенно. Следовательно, в налоговых правоотношениях данное понятие подлежит использованию исходя из его значения, применяемого в гражданском законодательстве. Согласно статьи 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия гражданина и юридических лиц направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, что в соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ в полном объеме относится и к договорам. Согласно статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, инспекцией не изменялся предмет договоров, условия которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида. В рассматриваемой ситуации, изменения юридической квалификации сделок инспекцией не произведено, выводы инспекции основаны на материалах выездной проверки, в ходе которой установлен спорный статус поставщиков, что подтверждает непредставление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях
понятия разные по своему объему - недвижимой вещью является не только постройка, но и земельный участок, и образованные из постройки помещения и машино-места. Во-вторых, указанные понятия применяются для разных целей. Используемое в градостроительном законодательстве понятие «объект капитального строительства» применяется прежде всего для описания общественных отношений в ходе строительства здания или сооружения, его ремонта, реконструкции (ч. 1 ст. 4 ГрК РФ). В то же время гражданское законодательство употребляет понятия «объект недвижимости», «недвижимая вещь», «недвижимость», «недвижимое имущество» для определения зданий и сооружений как вещей, по поводу которых возникают права и обязанности участников гражданского оборота». А также: «Понятия «объект капитального строительства», «объект недвижимости» и «объект благоустройства территории» не являются равнозначными и используются каждое в своей сфере - законодательства о градостроительной деятельности, гражданского оборота и благоустройства территорий муниципальных образований соответственно». Судом первой инстанции не учтено, что ГК и ГрК РФ имеют разные предметы регулирования. Спорные электросетевые объекты являются капитальными по своей материальной природе
понятие, исходя из буквального прочтения, установлено именно в целях главы 25 НК РФ. Рассматриваемая сумма НДС не может быть признана долгом также и согласно положениям гражданского законодательства. Как отмечено выше, понятие обязательства раскрыто в статье 307 ГК РФ. В соответствии с ним в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом пункт 2 данной статьи устанавливает, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. При этом основания, порядок и сроки заявления вычетов по НДС, а также обязанность по принятию налоговым органом решения о возмещении налогоплательщику сумм налога возникают на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации, а не Гражданского кодекса РФ. Таким образом, ни одно из предусмотренных гражданским законодательством
