ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие инвестиционный характер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-4755/07 от 05.06.2007 АС Самарской области
выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей в соответствии с законодательством Российской Федерации внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций; выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров. В соответствии с условиями осуществления проекта Заявителем был заключен инвестиционный договор № б/н от 31.10.05г. с гражданином ФИО5 В налоговом законодательстве не содержится определения понятия инвестиционного характера передачи имущества или денежных средств, нет критериев признания характера передачи инвестиционными. Статьей 1 Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности в РСФСР инвестиционная деятельность определяется как вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализации инвестиций. При этом под инвестициями указанный Закон понимает денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные
Решение № А43-31004/14 от 24.04.2015 АС Нижегородской области
Налогового кодекса РФ не признаются объектом налогообложения операции, в силу положений пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса РФ не признаваемые реализацией товаров, работ или услуг, к которым отнесены и передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), договору инвестиционного товарищества, паевые взносы в паевые фонды кооперативов). Поскольку Налоговый кодексом РФ не дано определения понятия "инвестиционный характер передачи имущества", для целей его использования в налоговых правоотношениях то, руководствоваться следует положениями пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса РФ, определяющими, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Гражданско-правовые отношения в сфере инвестиционной деятельности урегулированы Законом РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 (ред. от 19.07.2011) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", Федеральный закон
Решение № А63-15275/17 от 25.07.2018 АС Ставропольского края
постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 4784/11 и от 24.01.2012 № 11450/11 и связана с тем, что понятие «инвестиции» не имеет собственного строгого или общепризнанного юридического содержания, а потому при использовании в наименованиях договоров оно может обозначать разнообразные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота. Между тем, ни инспекцией, ни судами первой и апелляционной инстанций правовая природа так называемых инвестиционных договоров, не устанавливалась. В данном случае, проверяя законность решения инспекции № 09-21-1/15 от 24.03.2017, суды не поддержали вывод налогового органа о переквалификации сделок и получение обществом необоснованной налоговой выгоды. Кроме того, в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.07.2013 № 3372/13, судебный порядок взыскания налогов, доначисленных в результате переквалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера его деятельности, призван обеспечить судебный контроль прежде всего за законностью доначисления таких налогов. Между тем такой контроль может быть обеспечен как
Решение № А82-5715/09 от 05.05.2011 АС Ярославской области
разновидностью (видом) деятельности налогоплательщика (операциями), а полученные денежные средства не являются выручкой предприятия, подлежащей налогообложению. Выручкой по виду деятельности «выполнение функций заказчика-застройщика» является сумма экономии - разницы между общим объемом инвестирования и суммой затрат налогоплательщика (заказчика-застройщика) на создание этого объекта инвестирования, она и является объектом налогообложения налогу на добавленную стоимость. Заявитель исходит из понятия объекта налогообложения НДС, данного в п.1 ст.146 НК РФ, а также из положений подп.1 п.2 ст.146 НК РФ, согласно которому непризнаются объектом налогообложения операции, указанные в пункте 3 статьи 39 НК РФ, в том числе передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), паевые взносы в паевые фонды кооперативов) (пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ). В решении инспекции указано, что инвестиционный характер носят денежные средства, полученные обществом, выполняющим функции заказчика-застройщика (стр. 32), в то