Понятие организатора преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тем, что суд в описательно-мотивировочной части пришел к выводу о квалификации действий Пудиковой М.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства в резолютивной части приговора указал, что Пудикова М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, тогда как под ч. 3 ст. 33 УК РФ подразумевается понятие организатора преступления , а под ч. 5 ст. 33 УК РФ – пособника. Просит изменить приговор суда – переквалифицировать действия Пудиковой М.А. с ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

инкриминируются как организация образования (создания) юридических лиц через подставных лиц, так и представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, согласно данным, указанным следователем в обвинительном заключении в отношении ФИО4, инкриминируемое ФИО4 деяние предусмотрено ч.3 ст.33, п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ (Часть 3 статьи 33 УК РФ определяет понятие организатора преступления , диспозиция части 2 ст. 173.1 УК РФ содержит указание на совершенное группой лиц по предварительному сговору деяние, объективная сторона которого характеризуется альтернативными формами (образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц либо предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. Согласно резолютивной части постановления о привлечении ФИО4 в качестве обвиняемой от 14.02.2017 г., ей предъявлено обвинение