Понятие осаго - гражданское законодательство и судебные прецеденты

используют понятие полной гибели имущества потерпевшего, что не тождественно понятию гибели (утрате) транспортного средства, указанногов страховом полисе обязательного страхования. Полной гибелью имущества считаются такие его повреждения, когда его ремонт невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. При этом только повреждения, описанные в первом случае полной гибели имущества, соответствуют понятию гибели (утраты) транспортного средства и при подтверждении данного события документами уполномоченных органов действие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является досрочно прекращенным с его наступлением. При повреждениях транспортного средства, описанных во втором случае полной гибели имущества, гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, не наступает. Собственник транспортного средства, реализуя права, предусмотренные статей 209 ГК РФ, самостоятельно определяет его судьбу и разрешает вопрос о целесообразности ремонта своего имущества без учета чьего-либо мнения о необходимости такового. Здесь следует также учитывать, что пункт 1.13 Правил ОСАГО устанавливает

суммы ремонта поврежденной автомашины принадлежит страховой компании, объективного подтверждения не нашел. К материалам уголовного дела приобщен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на имя ФИО2. Срок действия договора с 06.05.2014 года по 05.05.2015 года. Однако данный договор ОСАГО не распространяется на события от 01 ноября 2014 года и не относится к страховому случаю. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дает понятие ОСАГО - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Данным Законом определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших

правилах страхования. Соответственно, Ответчик не имел права запрашивать иные документы, не предусмотренные Законом и действующими правилами, Более того, Ответчик не разъяснил, какой именно но смыслу и содержанию документ должен представить Истец, хотя и был обязан сделать это. Кроме того сам Истец в обоснование своих требований, после полученного ответа от 09.10.2018 предоставил в адрес Страховщика справку из учебного заведения, о чем свидетельствует опись вложения, имеющаяся в материалах дела. Кроме того, понятие термина «самостоятельный доход», указанного в п.6 ст.12 Федерального Закона об ОСАГО необходимо рассматривать в разрезе тождественных понятию «Доход» и «Прибыль» закрепленных в Налоговом кодексе. Поскольку, в действующем гражданском законодательстве, а именно ст.136 ГК РФ отсутствует нормативное определение «самостоятельного дохода» как понятия. А сказано лишь о том, что плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.