Решение № А65-30155/19 от 12.12.2019 АС Республики Татарстан
осуществлением предпринимательской деятельности по оказанию услуг по ремонту жилья и других построек, в отношении которой им получен патент. В то же время, согласно оспариваемому решению, Инспекция пришла к выводу о том, что осуществляемая заявителем предпринимательская деятельность по исполнению обязательств по договорам, заключенным с ООО «Мавни Групп» и ООО «Жилтехносервис», не может быть отнесена к ремонту жилья и других построек. Возражая в отношении выводов Инспекции, заявитель отмечает, что статьей 346.43 Кодекса не определено понятие - ремонт жилья и других построек , в связи с чем, полагает, что патентная система налогообложения может применяться в отношении любых работ по ремонту жилья и других построек. При этом заявитель указывает, что при выполнении работ по ремонту многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> корп. 2, он не располагал информацией о сдаче дома в эксплуатацию; выполненные работы носили ограниченный объем и не имели отношение к строительству жилого дома в целом. Также в обоснование заявления предприниматель указал, что
Постановление № А65-30155/19 от 12.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе указывает, что денежные средства от ООО «Мавни Групп» и ООО «Жилтехносервис» получены им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности по оказанию услуг по ремонту жилья и других построек, в отношении которой им получен патент. Статьей 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) не определено понятие «ремонт жилья и других построек ». Следовательно, патентная система налогообложения может применяться в отношении любых работ по ремонту жилья и других построек. Суд первой инстанции, давая оценку доказательствам, указывает на представление налоговым органом в суд доказательства в виде акта экспертизы от 26.03.2019 № 05/03/19-Э. При этом указанное доказательство подготовлено и получено по заказу налогового органа практически за 9 месяцев до рассмотрения арбитражного дела № А65-30155/2019. В материалах настоящего дела не имеется доказательств того, что заявитель был ознакомлен