ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие рецидива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздрава России от 22.01.2014 N 35н "Об утверждении примерных дополнительных профессиональных программ медицинского образования по специальности "Психиатрия-наркология" (вместе с "Примерной дополнительной профессиональной программой повышения квалификации врачей со сроком освоения 72 академических часа по специальности "Психиатрия-наркология" по теме "Неотложная наркология", "Примерной дополнительной профессиональной программой повышения квалификации врачей со сроком освоения 144 академических часа по специальности "Психиатрия-наркология", "Примерной дополнительной профессиональной программой профессиональной переподготовки врачей по специальности "Психиатрия-наркология" (срок обучения 576 академических часов)") (Зарегистрировано в Минюсте России 10.04.2014 N 31876)
возрасте 6.11.3.4 Особенности лечения и профилактики 6.12 Ремиссии и рецидивы при алкоголизме 6.12.1 Определение понятия "ремиссия" при алкоголизме, критерии 6.12.2 Клиника ремиссий алкоголизма 6.12.2.1 Клиническая структура состояний ремиссии 6.12.2.1.1 Терапевтические ремиссии 6.12.2.1.2 "Спонтанные", ситуационно обусловленные ремиссии 6.12.2.2 Структура и длительность ремиссий в зависимости от стадии алкоголизма 6.12.2.3 Факторы, влияющие на длительность ремиссии: 6.12.2.3.1 Биологические 6.12.2.3.2 Лечебно-восстановительные 6.12.2.3.3 Привходящие (так называемые экзогенные) факторы 6.12.2.3.4 Индивидуально-психологические 6.12.2.3.5 Микросоциальные 6.12.2.3.6. Социально-психологические 6.12.3 Клиника рецидивов алкоголизма 6.12.3.1 Определение понятия "рецидив алкоголизма" 6.12.3.2 Ранние рецидивы 6.12.3.3 Поздние рецидивы 6.12.3.4 Причины рецидивов 6.13 Алкогольные психозы и другие психопатологические состояния при алкоголизме 6.13.1 Общее представление об алкогольных психозах. 6.13.1.1 Понятие "алкогольные (металкогольные) психозы", их место в современной систематике психических заболеваний 6.13.1.2 Эпидемиология алкогольных психозов 6.13.1.3 Современная классификация алкогольных психозов 6.13.2 Алкогольный делирий 6.13.2.1 Общие закономерности и основные этапы развития алкогольного делирия 6.13.2.2 Неврологические и соматовегетативные нарушения при "классическом делирии" 6.13.2.3 Редуцированный делирий 6.13.2.4 Гипнагогический делирий 6.13.2.5 Гипнагогический
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования)" (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016) (ред. от 22.03.2021)
решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 143. Деятельность адвоката при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения. 144. Участие адвоката в рассмотрении дел об административных правонарушениях о нарушениях установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. УГОЛОВНОЕ ПРАВО 145. Преступление: понятие, признаки преступления, состав преступления, виды составов, категории преступлений. Отличие преступлений от иных правонарушений. 146. Наказание: понятие, виды. Анализ и оценка адвокатом соблюдения правил назначения наказания, в том числе при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров. 147. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов. Предмет преступления. Анализ и оценка адвокатом объекта преступления для правильной квалификации деяния. 148. Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи потерпевшему. 149. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки. Анализ и оценка адвокатом объективной стороны преступления для разграничения деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму
Постановление № 11АП-21132/13 от 23.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
капиталом 15000руб. и «четырежды судимым учредителем». Кроме того, авторы привели следующую информацию: «Получив огромный кусок муниципальной земли без соблюдения Земельного кодекса РФ по льготной цене 200руб. за кв.м.». Факт размещения соответствующей публикации в сети Интернет подтверждается представленным в дело нотариально заверенным протоколом 16АА 1175446 (т.1 л.д.15-17). ООО «Пятый трест» создано в 2009 году, учредителями которого являлись ФИО5 и ФИО4, следовательно, указанное общество не создавалось только одним судимым гражданином. Понятие судимости является уголовно-правовым и предусмотрено статьей 86 УК РФ, учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. То есть, информация о судимости гражданина предполагает, что в отношении него действуют определенные правовые последствия до снятия или погашения судимости. Судимость как уголовно-правовое понятие не может использоваться применительно к
Решение № А42-5692/15 от 02.09.2015 АС Мурманской области
условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Как приведено судом выше, Управлением рассматриваемое по настоящему делу правонарушение квалифицировано по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, то есть как грубое нарушение лицензионных условий. Согласно части 1 примечания к статье 14.1 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В соответствии с пунктом 5 Положения о лицензировании грубым нарушением лицензионных требований (условий) является невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами «а», «г»-«и» пункта 4 этого же Положения, однако имевшее место повторно в течение года либо повлекшее за собой последствия, предусмотренные частью 11 статьи 19 Закона № 99-ФЗ. Применительно к настоящему делу сведений о том, что в действиях предпринимателя имеется рецидив (повторное совершение правонарушения) в материалах дела не имеется, следовательно к нему не применимо одно из названных квалифицирующих признаков грубого нарушения. В силу части 11 статьи 19 Закона № 99-ФЗ к грубым нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за
Апелляционное постановление № 22-245/2017 от 20.02.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
такого требования не содержит. Наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства учтено судом при определении ФИО1 вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вывод суда первой инстанции, изложенный в обжалуемом постановлении суда от 29 декабря 2016 года о том, что в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 18 УК РФ, соответствует положениям приведенной нормы права. Вопреки утверждению автора апелляционной жалобы, статья 18 УК РФ, определяющая понятие рецидива преступлений, его виды и последствия, в том числе часть вторая этой статьи, существовала в Уголовном кодексе РФ как на момент постановления приговора от 18 сентября 2008 года, так и на момент вынесения обжалуемого постановления суда от 29 декабря 2016 года. Редакция названной статьи не изменялась с 08 декабря 2003 года, за исключением части 5, в которую Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ внесены дополнения о наступлении при рецидиве преступлений иных последствий,