должнику – Третьякову И.А., в целях погашения долга по исполнительному производству от 18.07.2019 № 69873/19/77039; распределены судебные расходы. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судами ошибочно применены положения Федерального закона от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (далее – Закон № 380-ФЗ); законодательство Российской Федерации не предусматривает понятияуставной (складочный) капитал некоммерческого партнерства. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов
тем, доводы жалоб о том, что денежные средства в размере 5 897 497 руб., перечисленные по договорам займа, можно квалифицировать как взнос в уставный капитал ООО "НРК" подлежат отклонению как необоснованные, соответствующих допустимых, достоверных доказательств в обоснование указанного в материалы дела не представлено. Финансирование текущей деятельности предприятия, в том числе с целью погашения задолженности по заработной плате, налогам и сборов, не может быть признан взносом в уставный капитал данного предприятия. Закон не связывает понятие уставного капитала с суммой вкладов участников в имущество общества. Гражданский кодекс Российской Федерации и законы о хозяйственных обществах исходят из эмиссионной концепции уставного капитала. В соответствии с законом уставный капитал хозяйственного общества - это совокупность размещенных акций или долей в уставном капитале ООО, которые учитываются по их номинальной стоимости. Неустраненные контролирующим лицом разумные сомнения относительно того, являлось ли предоставленное им финансирование компенсационным, толкуются в пользу независимых кредиторов. Контролирующее лицо, которое пытается вернуть подконтрольное общество, пребывающее
целей предоставления компенсации, перечислен в п. п. 5.1 - 5.8 приложения 1 к совместному приказу. Указанный перечень, согласно тексту совместного приказа (п. 5.8), носит исчерпывающий характер. Нормы законодательства о налогах и сборах неприменимы к отношениям, регулируемым постановлением Правительства г. Москвы от 24.05.2022 № 921-ПП. В соответствии с преамбулой названного постановления Правительства, единовременная компенсация сумм уплаченных штрафов производится в целях обеспечения социальной стабильности и является мерой поддержки бизнеса в условиях введения специальных экономических мер. Понятие уставного капитала и порядок определения доли в уставном капитале общества закреплены в ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – закон №14-ФЗ) . В соответствии с п. 1 ст. 14 названного Закона, уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Согласно п. 2 ст. 14 Закона, размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен
целей предоставления компенсации, перечислен в п. п. 5.1 - 5.8 приложения 1 к совместному приказу. Указанный перечень, согласно тексту совместного приказа (п. 5.8), носит исчерпывающий характер. Нормы законодательства о налогах и сборах неприменимы к отношениям, регулируемым постановлением Правительства г. Москвы от 24.05.2022 № 921-ПП. В соответствии с преамбулой названного постановления Правительства, единовременная компенсация сумм уплаченных штрафов производится в целях обеспечения социальной стабильности и является мерой поддержки бизнеса в условиях введения специальных экономических мер. Понятие уставного капитала и порядок определения доли в уставном капитале общества закреплены в ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В соответствии с п. 1 ст. 14 названного Закона, уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Согласно п. 2 ст. 14 Закона, размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его
Таким образом, сумма полученного ФИО4 дохода составила 8000000 рублей от продажи доли в уставном капитале ООО «Себряковский крупоцех». Согласно заключению судебно-бухгалтерско-экономической экспертизы, проведенной Дата экспертом ... ФИО16, ФИО4 был получен доход от продажи доли в уставном капитале в сумме 8000000 рублей, с учетом затрат в сумме 1234500 рублей 78 копеек (ответ на 11-й вопрос). В ст. 14 Федерального закона № 14- ФЗ от 08 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» определяется понятие уставного капитала общества и доли в уставном капитале общества, а именно: 1. Уставной капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Уставной капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. 2. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби.
уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости вкладов его участников и определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. По смыслу ст.ст. 87-94 ГК РФ участники общества вносят вклады в его уставный капитал, приобретая тем самым право на участие в распределении между ними получаемой обществом прибыли. При этом, если размер чистых активов ООО становится меньше уставного капитала, на общество ложится обязанность уменьшить его размер в установленном законом порядке. Таким образом, понятие уставного капитала ООО в экономическом смысле неравнозначно имуществу общества и иным его активам, в том числе прибыли – эти понятия законодатель разделяет. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО 1 следует, что размер уставного капитала данного юридического лица составляет 10 000 руб., и, при продаже истцу ФИО4 доли, равной 100% от указанной суммы, стоимость этой доли, соответственно, составляла 10 000 руб. Таким образом, представленная ФИО5 справка отражала реальную стоимость передаваемой доли, размер которой не зависел
котором указывает, поскольку при наличии у должника ОАО «ЗСК «КАВАГ» денежных средств в размере 24234200 руб., их которых состоит уставной капитал, судебный пристав-исполнитель должен был обязать налоговые органы предоставить информацию, в каком банке либо кредитной организации находится уставной капитал. Так, согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Понятие «уставныйкапитал » содержится в статье 99 Гражданского кодекса РФ, а также в статье 25 Федерального закона «Об акционерных обществах». В силу пункта 1 статьи 99 Гражданского кодекса РФ уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать