гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях; иные не запрещенные законодательством Российской Федерации виды), могут оказывать лица, имеющие высшее юридическое образование, если иное не предусмотрено федеральными законами. По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве с учетом понятия юридических услуг как услуг правового характера, в том числе по предоставлению консультаций и разъяснений, подготовке и правовой экспертизе документов, представлению интересов заказчиков в судах (пункт 2 приложения № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному в г. Астане 29 мая 2014 года), юридическую помощь, в том числе в виде оказания за плату юридических услуг по составлению процессуальных документов в порядке административного судопроизводства, могут оказывать адвокаты и иные лица, имеющие высшееюридическоеобразование . Следовательно, юридически значимым обстоятельством является наличие высшего юридического образования у ФИО2 как обязательное условие отнесения к судебным издержкам понесенных ФИО1 расходов на предоставленные указанным лицом ему услуги, которое судом апелляционной инстанции не проверялось. Кроме того, вывод суда
квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Таким образом, определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела. Данный подход соответствует правовой цели института взыскания убытков, как направленного на компенсацию имущественных потерь, а не произвольное взыскание любых понесенных расходов независимо от их направленности на защиту нарушенного права. Из содержания Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.05.2008 № 18118/07 следует, что во внимание следует принимать сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов. Учитывая категорию дела, объем фактически выполненной работы, сложившиеся в регионе цены на юридические услуги, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание критерии определения разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, предусмотренные пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
с требованием о предоставлении информации о том какие были проведены мероприятия по проведению проверки представленных им документов. Ответ на его обращение был дан 10 ноября 2011 года. Указанные действия ответчика были совершены с нарушением закона устанавливающего, что решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену принимается квалификационной комиссией в срок не более одного месяца со дня подачи заявления. Основанием для отказа ему в сдаче экзамена послужил диплом, который ответчик признал не соответствующим понятию «высшееюридическоеобразование », тогда как такого понятия не существует и он прошел достаточную и необходимую переподготовку на базе высшего образования для того, чтобы полученное образование было признано вторым высшим образованием. В связи с указанным просит суд признать действия ответчика неправомерными и обязать допустить его к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката и взыскать в его пользу понесенные судебные расходы. Определением суда к участию в деле привлечены Управление Министерства юстиции РФ по Республике Бурятия и
для организации работы адвокатов по оказанию юридической помощи президиумами коллегий адвокатов в городах и других населенных пунктах создаются юридические консультации. Статьей 9 данного закона устанавливаются виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. Таким образом, названный Закон СССР от 30.11.1979 различал понятия «адвокат» и «стажер адвоката». В рамках ст. 2 Закона СССР от 30.11.1979 Законом РСФСР от 20.11.1980 утверждено Положение об адвокатуре РСФСР, которое также различает понятие «адвокат» и «стажер адвоката». Так, согласно ст. 11 Положения об адвокатуре РСФСР в члены коллегии адвокатов принимаются граждане СССР, имеющие высшееюридическоеобразование и стаж работы по специальности юриста не менее двух лет. Прием в члены коллегии указанных лиц может быть обусловлен прохождением испытательного срока продолжительностью до трех месяцев. Лица, окончившие высшие юридические учебные заведения, не имеющие стажа работы по специальности юриста или имеющие такой стаж менее двух лет, могут быть приняты в коллегию адвокатов после прохождения стажировки в коллегии сроком от шести месяцев до одного
территорий. Понятия «газон» в указанных правилах не содержится. Из приведенного выше понятия «газона» следует, что это участок поверхности, который предназначен для произрастания диких или искусственно сеяных трав, цветов, мелких кустарников, в связи с чем, какой-либо правовой неопределенности в указанном понятии не содержится. Указанное понятие используется в Правилах благоустройства не в целях регулирования дорожного движения, а в целях содержания и охраны, расположенных в границах населенного пункта газонов и иных территорий, занятых растениями. Следовательно, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для признания данной нормы недействующей. Довод административного истца о том, что ведение дела в судебном заседании только через представителя имеющего высшееюридическоеобразование нарушает его право на равноправный, состязательный процесс не свидетельствуют о незаконности обжалованного решения суда в силу следующего. Согласно части 9 статьи 208 КАС РФ, при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов, а также актов, обладающих нормативными свойствами, в верховном суде республики,
