Понятые при орм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

возбуждении уголовного дела, недопустимость доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, в частности, на нарушения при проведении ОРД, которое проводилось без использования специализированных технических средств, следователем в его выходной день, а также с участием наркозависимых лиц. Справка об обращении граждан о якобы занятии им преступной деятельностью была предоставлена в суд апелляционной инстанции спустя 8 месяцев, что свидетельствует о ее фальсификации. Также по делу отсутствует в качестве вещественного доказательства пачка сигарет, на которую указывают понятые при ОРМ , при этом с указанной пачки не были взяты отпечатки пальцев. Обращает внимание на заинтересованность по делу следователя, а также свидетелей, которые находятся под давлением оперативных работников в связи с наличием других уголовных дел, в связи с чем их показания не могут быть учтены судом в качестве доказательств его вины. По мнению осужденного ФИО1, уголовное дело в отношении него сфабриковано, рассмотрено с обвинительным уклоном, поскольку судом приняты во внимание доказательства стороны обвинения, а

его автомобиль, были досмотрены, Е.М.А. вручили диктофон и <...> рублей для покупки героина. Вечером, после повторного осмотра Е.М.А., тот садился в автомобиль <...> под управлением ФИО1 возле сторожки больницы по <...> Е.М.А. покинул автомобиль ФИО1, у него были изъяты диктофон, два полимерных пакета с наркотическим средством героин. Все было опечатано, упаковано и подписано понятыми. Позже запись с диктофона была прослушана, перенесена на диск. Работник РУФСКН П.З.Г.. дал аналогичные показания. Свидетели К.А.А. и Р.В.Ю., понятые при ОРМ подтвердили показания работников РУФСКН, подробно рассказали об ОРМ, досмотре Е.М.А., обстоятельствах закупки героина. Допрошенный Е.М.А. в судебном заседании подтвердил, что добровольно принимал участие в ОРМ под псевдонимом П./ для понятых и других лиц/, ему после досмотра передали диктофон и <...> рублей для приобретения героина у ФИО1 О том, что ФИО1 торгует наркотиками, именно он сообщил в РУФСКН, знал об этом достоверно. Вечером <...> он в автомобиле ФИО1 приобрел у последнего за <...> рублей