числе с описанием и указанием внешнего вида, сроков годности, комплектности). Указанные признаки не являются исчерпывающими и применяются с учетом специфики имущества. Приложение N 2 к Соглашению о порядке и условиях взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при передаче имущества, обращенного в собственность государства, а также вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче от 22 ноября 2019 г. N 01-69/0024/01-12/98 Акт приема-передачи _________________________________ (указать категорию имущества) "__" __________ 20__ г. ____________________ N ____ Мы, нижеподписавшиеся: ________________________________________________ (должность, фамилия, имя, отчество должностного лица таможенного органа, __________________________________________________________________________, должностного лица таможенного органа, уполномоченного на прием-передачу отдельных категорий имущества) действующие на основании __________________________________________________ (наименование, дата и номер документа, __________________________________________________________________________, уполномочивающего данное должностное лицо таможенного органа на прием-передачу отдельных категорий имущества) и ________________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество представителя Росимущества (его территориального органа), иное лицо <1>) действующее на основании __________________________________________________ (наименование, дата и номер документа Росимущества __________________________________________________________________________, (его
│ │ │ │Начата __ ____________ 19__ г.│ │Окончена __ _____________ 19__ г.│ └──────────────────────────────────┘ Приложение 5 к Методическим указаниям по инвентаризации имущества и финансовых обязательств КонсультантПлюс: примечание. Постановлением Госкомстата РФ от 27.03.2000 N 26 утверждена унифицированная форма N ИНВ-26 "Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией". См. данную форму в MS-Excel. ВЕДОМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ, ВЫЯВЛЕННЫХ ИНВЕНТАРИЗАЦИЕЙ N п/п Наименование счета Номер счета Результат, выявленный инвентаризацией Установлена порчаимущества Из общей суммы недостач и потерь от порчи имущества зачтено по пересортице списано в пределах норм убыли отнесено на виновных лиц списано на издержки производства и обращения сверх норм убыли недостача излишки сумма сумма сумма 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Основные средства 01, 03 2. Нематериальные активы 04 3. Финансовые вложения 06, 08, 58 4. Сырье и материалы, топливо, стройматериалы, запчасти 10 5. Молодняк животных и животные на откорме 11 6. Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы 12 7. Основное производство,
не ранее 1 октября отчетного года); при смене материально ответственных лиц (на день приемки-передачи дел); при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчиимущества; в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями; при реорганизации или ликвидации учреждения перед составлением ликвидационного (разделительного) баланса; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Количество инвентаризаций в отчетном году, дата их проведения, перечень имущества и финансовых обязательств, проверяемых при каждой из них, устанавливаются приказом руководителя учреждения здравоохранения, кроме случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. Приказ оформляется в соответствии с унифицированной формой N ИНВ-22 (ф. 0317018) "Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации". В приказе о проведении инвентаризации также определяются цели и задачи проведения инвентаризации, состав постоянно действующей инвентаризационной комиссии. Председателем инвентаризационной комиссии может быть руководитель учреждения здравоохранения, его заместитель или иное должностное лицо , обладающее распорядительными правами. Заместителем председателя комиссии может быть главный бухгалтер учреждения здравоохранения или его заместитель. В состав инвентаризационной комиссии могут
некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее - постановление Пленума № 49) основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности, ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона № 7-ФЗ). В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц . В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В статье 109 КТМ РФ предусмотрена обязанность собственника судна поднять затонувшее имущество. Согласно пункту 2 статьи 107
5 статьи 720 Гражданского кодекса). Определением суда от 17.06.2016 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Из заключения эксперта следует, что работы, предусмотренные контрактом и прилагаемой к нему документацией на выполнение работ по сносу незаконного строения, выполнены обществом в полном объеме. Демонтаж железобетонных подземных оснований фундаментов (фундаментной плиты и т.п.) снесенного жилого дома в данном случае можно считать не целесообразным и опасным, так как разборка железобетонных фундаментов незаконного возведенного жилого дома повлечет за собой порчуимущества третьих лиц , увеличение объемов и видов строительно-монтажных и восстановительных работ, не предусмотренных государственным контрактом от 25.06.2015 № 0118100004715000063-0001552-02 и возможную порчу имущества третьих лиц. Следовательно, разборка железобетонных подземных оснований фундаментов (фундаментной плиты и т.п.) снесенного жилого дома не производилась. Стоимость выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ по сносу незаконно возведенного здания увеличилась на 614 896 рублей, что превышает стоимость работ, предусмотренных локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью государственного контракта от 25.06.2015 № 0118100004715000063-0001552-02. Фактически обществом выполнены
из возмещения вреда, сама по себе не определяет характер и содержание спорных отношений в целях применения срока исковой давности. Судом не учтено, что истец и ответчик являются субъектами отношений, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности по которому составляет один год, о нарушении своего права ООО «Контейнерный Оператор Урала» узнало в августе 2020 года, срок исковой давности на момент подачи искового заявления по настоящему делу истек. Заявитель указывает, что в сложившейся ситуации порчиимущества третьих лиц или имущества Экспедитора не произошло, следовательно, основания для возмещения убытков отсутствуют. Вывод о том, что ООО ПКП «Уральский Резерв» сообщило ООО «Контейнерный Оператор Урала» недостоверную информацию о весе груза, сделан судом на основании заявки, которая была направлена позже, чем состоялась перевозка. Вывод о том, что ООО ПКП «Уральский Резерв» сообщило ответчику информацию, что вес груза составляет 21 120 кг, основан на представленной истцом заявке от 31.08.2020, в то время как перевозка была осуществлена
отпайками 1 и 2 цепь". О праве собственности на кабель связи ВОЛС при данных обстоятельствах свидетельствуют акт о приемке законченного строительства по форме КС-11, справка о балансовой принадлежности. Работы по данному заказу, по данному размещению ВОЛС, не принимались ПАО "МТС", и акт о приемке законченного строительства по форме КС-11 не подписан до настоящего времени. Согласно п. 4.5, п. 13.2 договора № D190141021-07 от 20.05.2019 именно ООО "Технострой" несет полную ответственность за уничтожение или порчуимущества третьих лиц , ущерб, нанесенный третьему лицу, компенсируется подрядчиком (т. 1 л.д. 48-49, 87-88). Ответчик ООО "Технострой" считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку обстоятельства обрыва и падения кабеля произошли не в ходе выполнения ООО "Технострой" работ по монтажу ВОЛС в 2019 г., а 29.05.2020. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению
надлежащем санитарно-техническом состоянии зданий и сооружений ОП № Управления МВД России по <адрес> и прилегающих территорий, контроля за эксплуатацией зданий и сооружений. Как руководитель тылового подразделения отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО1 не обеспечил безопасность территории, находящейся в пользовании отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, что привело к порче автомобиля ФИО4 Начальником ОТО отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 дабы предотвратить порчу имущества третьих лиц , не было предпринято необходимых комплексных мер по ограждению опасного участка, где возможен сход снега. Кроме того, проведенной служебной проверкой подтвержден факт допущения нарушений в части ненадлежащего содержания здания со стороны начальника отдела тылового обеспечения Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО1, что подтверждается заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Управления МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО5. Поскольку вред, причинен Управлению МВД России по <адрес> в результате
