ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поручение на списание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А21-8994/19 от 18.11.2020 Верховного Суда РФ
общество полагает, что действия инспекции, выразившиеся в возобновлении взыскания спорной задолженности путем вынесения соответствующих ненормативных актов по окончании действия обеспечительных мер совершены с пропуском установленного налоговым законодательством срока для бесспорного взыскания. Удовлетворяя требования общества и признавая доказанным факт утраты инспекцией возможности принудительного взыскания спорной задолженности, суд первой инстанции исходил из того, что ненормативный акт налогового органа, принятый в период действия обеспечительных мер, является незаконным, а отменяющее его действие решение инспекции о приостановлении исполнения поручений на списание денежных средств и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему противоречит закону. Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении требований, руководствуясь положениями статей 32, 45-47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), с учетом разъяснений, изложенных в пункте 76 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», и принимая во внимание
Определение № 305-ЭС20-7168 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
то, в обеспечение каких обязательств было произведено списание с учетом ежедневного сальдо по счету, суды учли, что Банк России установил срок прекращения обязательств Общества до 17.08.2018. При этом осуществление операций, в том числе, реализация клирингового обеспечения Общества после 17.04.2018 не противоречат положениям статьи 39.2 Закона о рынке ценных бумаг и Положению Банка России от 27.07.2015 №481-П, направлены на прекращение обязательств, допущенных к клирингу, и проведены в установленный Банком России срок. НКЦ не давал поручений на списании е ценных бумаг с торгового счета АО «Финанс-Инвест» после даты прекращения действия лицензии (17.08.2018), поэтому действия НКЦ соответствовали Закону о рынке ценных бумаг. Ценные бумаги клиентов АО «Финас-Инвест»(номинального держателя) учитывались на его торговом счете-депо, поэтому АО «Финанс- Инвест» является лицом, которое вправе давать распоряжения по счету. Согласно пункта 2 части 2 статьи 15 Закона о клиринге операции по торговому счету осуществляются на основании распоряжений клиринговой организации без распоряжения лица, которому открыт данный счет,
Определение № 304-ЭС21-15815 от 23.09.2021 Верховного Суда РФ
взносов, налогового агента, банка) и постановление № 22250010480 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка). Постановлением от 26.07.2018 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 127602/18/2202-ИП на основании постановления налогового органа № 22250010480. Постановлением от 26.12.2018 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство № 127602/18/2202-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. С 21.05.2018 по 05.02.2019 на основании решения о взыскании от 17.05.2018 и поручения на списание № 33061 от 17.05.2018 с общества взысканы со счета заявителя денежные средства в размере 1 306 328 рублей 89 копеек. В связи с частичным взысканием задолженности по налогу инспекцией 23.03.2019 принято решение № 35689 об отзыве из банка поручения на списание и перечисление денежных средств от 17.05.2018 № 33061 в части 370 466 рублей 50 копеек. Вместе с тем, банк вместо частичного возврата инкассового поручения № 33061 на сумму 370 466 рублей 50
Определение № А43-20791/20 от 07.02.2022 Верховного Суда РФ
16.11.2017 по делу № А43-39231/2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» о признании общества несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2020 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. В связи с неисполнением обществом в установленные сроки обязательств по уплате налоговых начислений инспекция приняла решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и направила инкассовые поручения на списание задолженности с расчетных счетов общества, открытых в филиале АКБ «Фора-Банк» (АО) и в АКБ «Фора-Банк» (АО). Установив отсутствие денежных средств на счетах в банках, инкассовые поручения на списание денежных средств помещены в картотеку неисполненных документов. Впоследствии, в связи с выявлением факта поступления денежных средств на счет общества, открытый в ПАО «НБД-Банк», инспекция отозвала неисполненные поручения и направила в ПАО «НБД-Банк» поручения на списание денежных средств. Полагая, что действия налогового органа по выставлению инкассовых
Постановление № А81-5821/16 от 11.07.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
убытки, исчисленные налогоплательщиком по налогу на прибыль в сумме 79 935 200 руб. 57 коп. В порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации Обществом указанное решение Инспекции не обжаловалось. Для взыскания задолженности Инспекцией применен полный комплекс мер принудительного взыскания, предусмотренных статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, что отражено в таблице, а именно: Документ Номер Дата Сумма, Остаток в документа документа включенная в КРСБ документ Требование Единое по результатам проверки 73 17.02.2015 55014103,16 39517024,80 Поручение на списание и 1105 19.03.2015 19 841 242 4 345 688,64 перечисление денежных средств со счетов Поручение на списание и 1106 19.03.2015 1 489 752,06 1 489 752,06 перечисление денежных средств со счетов Поручение на списание и 1107 19.03.2015 3 836 865 3 836 865 перечисление денежных средств со счетов Поручение на списание и 1108 19.03.2015 34 195,10 34 195 перечисление денежных средств со счетов Поручение на списание и 1109 19.03.2015 66 992 66 992
Постановление № А06-7633/14 от 02.07.2015 АС Поволжского округа
переплаты по земельному налогу, представлением налоговой декларации за 2013 год 04.02.2014 со сроком уплаты данного налога 03.02.2014 и отсутствием оплаты данного налога 05.02.2014 Инспекция учла сумму переплаты в размере 531 540 руб. в счет оплаты земельного налога за 2013 год, в связи с чем начисление по сроку уплаты 03.02.2014 было исполнено, задолженность у налогоплательщика по уплате земельного налога за 2013 год отсутствовала. ООО «Раскаты» 10.02.2014 передало в ООО КБ «Монолит» (далее Банк) платежное поручение на списание с расчетного счета в бюджет земельного налога за 2013 год в размере 531 540 руб. Однако банк не исполнил до конца поручение заявителя на перечисление налога в бюджетную систему РФ, в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка. При этом сумма на расчетном счете заявителя была достаточной для исполнения поручений, банк деньги с расчетного счета списал, что подтверждается документами, приложенными к заявлению. 11.02.2014 обществом представлены уточненные налоговые декларации по земельному налогу
Постановление № А19-18706/2021 от 28.08.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (т.д.2, л.д.92-93). Так, по требованию об уплате налогов №27232 от 18.02.2020 на сумму 191 262 руб. налога, 15 953,35 руб. пени срок для добровольной уплаты налоговой задолженности установлен до 12.03.2020. 20.03.2020 принято решение №5733 о взыскании налога, сбора за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков (т.д.2, л.д. 62-63). Надлежащие меры по взысканию долга за счет денежных средств налоговым органом приняты, так как первое поручение на списание и перечисление денежных средств №11066 от 20.03.2020 (т.д.2, л.д.74-76) направлено в банк в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Следовательно, двухгодичный срок взыскания задолженности в судебном порядке, исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (12.03.2020), на дату обращения ФНС России с заявлением в суд первой инстанции (10.09.2021), не истек. По требованию об уплате налогов №27787 от 02.03.2020 на сумму 63 753 руб. налога, 255,01 руб.
Постановление № 1-456/2021 от 09.02.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
года; решение о приостановлении операций по счетам ООО «Амурдорсервис» (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств № 5894 от 12.03.2020; решение о приостановлении операций по счетам ООО «Амурдорсервис» (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств № 1600 от 18.03.2020; решение о приостановлении операций по счетам ООО «Амурдорсервис» (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств № 6526 от 19.03.2020; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов ООО «Амурдорсервис» (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации № 39807 от 18.12.2019; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов ООО «Амурдорсервис» (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации № 39808 от 18.12.2019; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов ООО «Амурдорсервис» (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской