представленным доказательствам. Положения приведенной нормы процессуального законодательства направлены на обеспечение быстрого и правильного разрешения спора. Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Утвержденное решением Екатеринбургской городской Думы от 17.02.2009г. №12/72 Положение устанавливает порядок формирования, ведения и обязательного опубликования перечня муниципального имущества, предназначенного для оказания имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства. Данный документ обладает признаками нормативного акта: содержит правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитан на многократное применение и адресован неопределенному кругу субъектов в целях регулирования общественных отношений, нуждающихся в государственно-организационном воздействии. Перечень муниципального имущества, утвержденный постановлением главы города Екатеринбурга от 04 марта 2009 года №521, разработан в соответствии с вышеупомянутым решением Екатеринбургской городской Думы и представляет
заявленных требований отказано. ООО «Чепецклифт» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что включение арендуемого имущества в Перечень муниципального имущества следует расценивать как действия, совершенные исключительно с целью воспрепятствовать приватизации; Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования перечня муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), утвержденный постановлением Администрации от 18.02.2009 № 185, не содержит ни критериев для отбора муниципального имущества для внесения в Перечень, ни порядка и условий предоставления в аренду; не представлены доказательства согласования включения арендуемого имущества в Перечень с городским координационным советом по поддержке и развитию предпринимательства; Перечень муниципального имущества, утвержденный постановлением Администрации от 12.08.2010 № 1577, принят
отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что действие по включению арендуемого ООО «Чепецклифт» имущества в Перечень муниципального имущества противоречит положениям части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и является мерой, направленной исключительно на воспрепятствование приватизации данного объекта недвижимости; Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования перечня муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), утвержденный постановлением Администрации от 18.02.2009 № 185, не содержит ни критериев для отбора муниципального имущества для внесения в Перечень, ни порядка и условий предоставления в аренду; не представлены доказательства согласования включения арендуемого имущества в Перечень с городским координационным советом по поддержке и развитию предпринимательства; на официальном сайте Администрации не размещался Перечень муниципального имущества; Перечень муниципального
и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что действия по включению арендуемого ООО «Чепецклифт» нежилого помещения в Перечень муниципального имущества противоречат положениям части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и является мерой, направленной исключительно на воспрепятствование приватизации данного объекта недвижимости; Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования перечня муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), постановлением Администрации от 18.02.2009 № 185 не содержит ни критериев для отбора муниципального имущества для внесения в Перечень, ни порядка и условий предоставления в аренду; не представлены доказательства согласования включения арендуемого имущества в Перечень с городским координационным советом по поддержке и развитию предпринимательства; на официальном сайте Администрации не размещался Перечень муниципального имущества; Перечень муниципального имущества,
актами, принимаемыми в целях реализации муниципальных программ (подпрограмм). Согласно части 5 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ в оказании поддержки должно быть отказано в случае, если не представлены документы, определенные муниципальными правовыми актами, принимаемыми в целях реализации муниципальных программ (подпрограмм), или представлены недостоверные сведения и документы; не выполнены условия оказания поддержки. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ органы государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно разрабатывают порядок формирования, ведения и обязательного опубликования перечня государственного имущества, предназначенного для предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Оказание имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства осуществляется органами местного самоуправления в виде передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств,
района Ставропольского края Басовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес>, выразившиеся в не разработке и не утверждении Перечня муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, которое может быть использовано в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектами малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру их поддержки; муниципального нормативного правового акта, регламентирующего порядок формирования, ведения и обязательного опубликования Перечня муниципального имущества, а также порядок и условия предоставления в аренду включенного в Перечень муниципального имущества установил: <адрес> обратился в Туркменский районный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления обязанностей по оказанию имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства. Проверкой установлено, что администрацией <адрес> государственная политика в области развития малого и среднего предпринимательства реализуется ненадлежащим образом, поскольку органом местного самоуправления Перечень муниципального
прав третьих лиц, которое может быть использовано в целях предоставления его субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру их поддержки, а также о порядке и условиях предоставления в аренду включенного в перечень муниципального имущества свободного от прав третьих лиц, которое может быть использовано в целях предоставления его субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру их поддержки. Обязать администрацию сельского поселения <адрес> разработать и утвердить: муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок формирования, ведения и обязательного опубликования Перечня муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, которое может быть использовано в целях предоставления его субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру их поддержки; муниципальный правовой акт о порядке и условиях предоставления в аренду включенного в Перечень муниципального имущества свободного от прав третьих лиц, которое может быть использовано в целях предоставления его субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру их поддержки». В обоснование иска административный истец указывает,
