ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок использования гербовой печати - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-63614/17 от 27.06.2017 АС города Москвы
Распоряжении отсутствует подпись и.о. Министра имущественных и земельных отношений Тверской области ФИО3. Также, Ответчик указал на несоответствие реквизитов, указанных для перечисления денежных средств, как реквизитов, не соответствующие условиям Контракта. Указанные доводы Ответчика признаны судом необоснованными, в связи со следующим. Согласно п. 21 Приказа Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 21.04.2014 № 47 предусмотрено, что копии распорядительных документов заверяются службой делопроизводства в соответствии с утвержденным в имущественных и земельных отношений Тверской области порядком использования гербовых печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, Герба Тверской области, иных печатей и штампов, в связи с чем, изначально представленный Банку экземпляр Распоряжения от 27.07.2016 №730, содержащий оттиск печати «Для документов» на месте подписи должностного лица, является надлежаще оформленным документом, подтверждающим полномочия единоличного исполнительного органа. Согласно Постановлению Правительства Тверской области от 11.07.2012 № 386-пп «Об утверждении Порядков предоставления бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности Тверской области» бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства
Решение № А33-18775/2011 от 10.01.2012 АС Красноярского края
бюджета города. - Администрация города действует в рамках своей компетенции и не вправе в одностороннем порядке принимать к своему рассмотрению вопросы, отнесенные к компетенции органов государственной власти или других органов местного самоуправления. Согласно Положению об управлении архитектуры администрации города Красноярска, утв. Распоряжением администрации г. Красноярска от 22.08.2008 N 193-р, управление архитектуры администрации города Красноярска (далее -Управление архитектуры) является органом администрации города Красноярска по осуществлению полномочий в области архитектурной и градостроительной деятельности. Разделом 3 приведенного Положения установлены основные функции Управления архитектуры. Согласно пункту 3.14. Положения Управление архитектуры принимает участие в установлении разрешенного использования земельного участка, ограничений и сервитутов при принятии решений о предоставлении земельных участков. - Согласно пункту 1.3. Положения об управлении архитектуры Управление обладает правами юридического лица, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, лицевые счета в органах казначейства, круглую гербовую печать , иные печати и штампы, фирменные бланки, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные
Решение № А29-6522/19 от 23.12.2019 АС Республики Коми
указанным товарным знаком, подтвержден представленными в дело доказательствами. Между тем доказательств наличия у ответчика прав на использование товарного знака ответчиком не представлено. Таким образом, оценив в порядке статей 71 и 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд усматривает наличие у истца исключительных прав на спорный товарный знак и доказанность факта неправомерного использования ответчиком товарного знака, выразившееся в предложении к продаже и продаже товара, содержащего комбинированное словестно-изобразительное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца. Факт незаконного использования ответчиком товарного знака истца заявителем не оспариваются. Возражая относительно представленных истцом документов в отношении статуса истца, ответчик указал, что на первой странице удостоверения Э. Риша и на последующих страницах документа и приложений к нему фрагмент гербовой печати отсутствует, что, по мнению ответчика, свидетельствует о выдаче апостиля 26.08.2019 на иной документ. Также ответчик обратил внимание на то обстоятельство, что в доверенности от 12.09.2019, выданной