Порядок ликвидации скотомогильников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации не имеется. Отказывая в удовлетворении иска общества «ЭлитСтройИнвест», суды первой и апелляционной инстанций исследовали и оценили по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствовались статьями 607, 611, 612, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», постановлением администрации Тамбовской области от 07.02.2012 № 108 «Об утверждении порядка ликвидации неиспользуемых скотомогильников на территории Тамбовской области» и исходили из следующего: общество «ДОМ.РФ» (арендодатель) на основании договора от 08.04.2013, заключенного по итогам аукциона, передало обществу «Донское» (арендатору) земельный участок для его комплексного освоения в целях жилищного строительства; общество «Донское» 24.09.2015 уступило права и обязанности арендатора по названному договору обществу «ЭлитСтройИнвест»; представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, подтверждено отсутствие ограничений в использовании в соответствии с целями аренды спорного земельного участка в виде

документы в их взаимосвязи и совокупности, в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 758 ГК РФ, установив, что работы фактически выполнены истцом и приняты ответчиком, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 270 400 руб за выполненные работы по разработке проектной документации . При этом судами принято во внимание, что в ходе исполнения контракта истец неоднократно приостанавливал работы по проектированию объекта по независящим от истца причинам, либо по вине ответчика, которые отражены в исходящих письмах ответчику № 50 от 06.09.2019, № 56 от 12.09.2019, № 68 от 08.10.2019, № 69 от 09.10.2019, № 80 от 18.10.2019, № 96 от 14.11.2019, а именно: отсутствие градостроительного плана земельного участка основного и дополнительного, необходимость в котором возникла в процессе проектирования; отсутствие технических условий на подключение к электросетям; отсутствие акта ликвидации скотомогильника , расположенного на границах объекта, что лишало