Федерации. В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в редакции от 27 декабря 2009 года) все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией. Особенности правового положения отдельных категорий судей определяются федеральными законами, а в случаях, ими предусмотренных, также и законами субъектов Российской Федерации. Учитывая приведенные выше нормы, правовой статус мирового судьи, порядок назначения на должность мирового судьи регулируется совокупностью нормативных правовых актов, в том числе Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 (в ред. от 28.11.2009 года) «О статусе судей в Российской Федерации». В судебном заседании установлено, что 02 октября 2009 года в газете «Омский вестник» было опубликовано объявление Квалификационной коллегии судей Омской области об открытии нескольких вакансий мировых судей в районах Омской области, в том числе вакансии мирового судьи судебного участка № 34 Усть-Ишимского района
мирового судьи Государственному Собранию Республики Марий Эл для назначения на должность, направления представления Председателем Верховного Суда Республики Марий Эл, согласованного с Главой Республики Марий Эл. Процедура представления кандидата на должность для избрания его населением или назначением законодательным (представительным) органом власти, которая является обязательным элементом порядка назначения (избрания) на должность мирового судьи, федеральным законодательством не урегулирована, поэтому Республика Марий Эл вправе определить эту процедуру своим законом. Позиция Главы Республики Марий Эл не изменяет порядок назначения на должность мирового судьи , не влияет на окончательное решение Государственного Собрания Республики Марий Эл и может учитываться Государственным Собранием Республики Марий Эл при принятии окончательного решения по представленной Председателем Верховного Суда Республики Марий Эл кандидатуре на должность мирового судьи. Установление такой процедуры представления кандидата на должность мирового судьи основывается на том, что в статьях 86 и 94 Конституции Республики Марий Эл закреплены положения, согласно которым мировые судьи относятся к судам Республики Марий Эл. В этой
и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация в праве оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Порядок назначения на должность мирового судьи предусмотрен статьей 6 Закона Республики Хакасия от 22.02.200 №73 «О мировых судьях в Республике Хакасия», из которой следует, что мировой судья назначается на должность Верховным Советом Республики Хакасия по представлению Председателя Верховного суда Республики Хакасия на основании положительного заключения квалификационной коллегии судей Республики Хакасия (ч.1 ст.6). Представление вносится в Верховный Совет Республики Хакасия по мере возникновения необходимости замещения вакантной должности мирового судьи не позднее чем за 30 дней до дня созыва очередной
судей, поскольку именно этот коллегиальный орган вправе при обсуждении данного вопроса учесть и оценить совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидатов, и на основе данной оценки, а также с учетом проверки представленных документов и сведений принять большинством голосов членов коллегии соответствующее решение. Необходимости в получении заключения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представленной кандидатуре на должность мирового судьи, на стадии отбора кандидатов на указанные должности нормы федерального законодательства не содержат. Установив порядокназначения кандидатов на должностьмировогосудьи в действующей редакции, Дума Астраханской области установила дополнительные требования к порядку назначения мировых судей. Однако дополнительные требования к кандидатам в судьи судов Российской Федерации согласно части 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" могут быть установлены только федеральным законом. Таким образом, оспариваемые прокурором области положения Закона Астраханской области противоречат требованиям статей 5, 6 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации", статьи
2 статьи 17 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" установлено, что должности мировых судей и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 13 вышеуказанного Федерального конституционного закона, порядок наделения полномочиями мировых судей, а также председателей, заместителей председателей, других судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации устанавливается федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" предусмотрена возможность назначения (избрания) на должностьмировогосудьи законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. На основании вышеуказанного федерального конституционного и федерального законодательства Российской Федерации принят Закон Республики Крым от 01 сентября 2014 года N 61-ЗРК "О мировых судьях Республики Крым". Частью 1 статьи 7 Закона Республики Крым