08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Учитывая изложенное, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 244 281 руб. 81 коп. взысканию с ответчика. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскивается судом в доход федерального бюджета РФ, поскольку при общении в суд с настоящим иском судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины . Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ и ст.ст. 65, 70,75, 110, 170-175 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» в пользу Закрытого акционерного общества «Стройтранс» 244
обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы ответчика не принимаются судом, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в судебном порядке. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскивается судом в доход федерального бюджета РФ, поскольку при общении в суд с настоящим иском судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины . На основании ст.ст. 330,382,384 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41,70, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115093,<...>, дата внесения записи 14.10.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата внесения записи 01.10.2008г.) неустойку в размере 47 520 (сорок семь
во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистически органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения сложность дела. Учитывая, что дело не относится к категории «сложных», дело принято к производству в порядке упрощенного производства (т.е. не было судебных заседаний), суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 000 руб. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскивается судом в доход федерального бюджета РФ, поскольку при общении в суд с настоящим иском судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины . Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ООО «ЛЕНОКС (ИНН <***>) неустойку в размере 17 280 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
