Порядок оплаты аудиторских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012, Обществу отказано в удовлетворении иска. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.03.2013 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. При новом рассмотрении истец уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и просил взыскать с Правительства 77 706 827 руб. 76 коп. прямых затрат, 33 075 363 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.02.2014, а также 1 445 895 руб. расходов на оплату услуг представителя и 256 300 руб. расходов по оплате экспертных, аудиторских заключений и консалтинговых услуг . Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014, с Правительства в пользу Общества взыскано 77 706 827 руб. 76 коп. прямых затрат, 14 121 597 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими

имеющимся в деле документам в отсутствие ответчика. Из материалов дела установлено: 27.03.06. между ООО «Ставропольаудит» и ООО «Южсетьсервис» г. Ставрополь заключен договор № 18/23/03-06, согласно которому истец обязался выполнить аудиторские услуги на общую сумму 60000 руб. в виде проведения проверки ведения бухгалтерского учета и составления отчетности Заказчика за 2005 год с выдачей аудиторского заключения о достоверности во всех существенных отношениях данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также письменной информации (отчета) аудитора руководству заказчика. Порядок оплаты аудиторских услуг установлен сторонами в пунктах 3.2. и 3.3. договора: 50% стоимости услуг заказчик оплачивает в виде предварительной оплаты в течение пяти дней с момента начала проведения аудиторской проверки и 50% - в течение трех дней после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг по завершению проверки. В счет исполнения договорных обязательств в период с 01.01.05. по 31.12.05г. истец выполнил работы на общую сумму 60000 рублей. Данный факт подтвержден ответчиком в акте сдачи-приемки выполненных работ от 25.07.06г.,

по настоящему договору услуг определена в соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторонами достигнуто соглашение о стоимости (договорной цене) услуг, оказываемых по договору оказания юридических услуг от 12.03.2007 г., в размере 60 000 руб. по основному договору и 30.000 руб. за каждую инстанцию по дополнительному соглашению Оплата аудиторских услуг производится Заказчиком на основании отчета и акта выполненных работ (пункт 3.2 договора, 2.1 дополнительного соглашения). Пунктом 4.3 договора от 27.05.2008 г. определен порядок оплаты аудиторских услуг . Истцом обязательства по договору от 12.03.2007 и дополнительному соглашению были исполнены надлежащим образом. Согласно актов: № 1 от 10.08.07 г.; № 2 от 16.08.07 г.; № б/н от 25.07.08 г. услуги были оказаны истцом на сумму 130 000 руб. (включая командировочные расходы). Ответчик произвел оплату образовавшейся задолженности на сумму 60 000 руб. Однако ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд

2012г. по 31 декабря 2012г.; составление и выдача аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика, за определенный договором период. Сроки предоставления услуг: с 01.02.2013 по 25.04.2013г. (п. 1.2 договора). Стоимость аудиторских услуг составляет 150 000руб. (п. 6.1 договора). Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актом № 60 от 20.06.2013г., подписанным со стороны заказчик без замечаний по объему и качеству оказанных услуг. Согласно п.6.4 договора порядок оплаты аудиторских услуг : - 50% - 75 000руб. перечисляет на расчетный счет исполнителя не позднее трех банковских дней с момента начала предоставления услуг; -окончательный расчет за предоставленные услуги между исполнителем и заказчиком производится в течение 3 банковских дней, после подписания акта выполненных услуг в соответствии с п. 6.3 договора. Ответчик произвел частичную оплату оказанных ООО АФ «Финанс-Аудит» услуг на общую сумму 10 500руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № 153 от 20.08.2014, № 210 от

инвестированного капитала предусмотрено, что настоящие правила устанавливают порядок определения стоимости активов и инвестированного капитала, ведения их раздельного учета с целью формирования долгосрочных тарифов па товары и услуги регулируемых организаций в сфере теплоснабжения, устанавливаемых с применением метода обеспечения доходности инвестированного капитала. Кассатор указывает, что данные доводы в экспертном заключении отсутствуют, Возникшие требующие уточнения вопросы органом регулирования не разрешены, необходимые запросы органом регулирования не сделаны, иной экономически обоснованный размер данных расходов не определен, в том числе с применением положений п.п. 28-31 Основ, пунктов 14,20 Правил, что не соответствует требованиям п.п. а п. 29. и.н. л п. 32 Правил. Согласно и. 1.12 Экспертного заключения экспертной группой без надлежащего обоснования снижены расходы по статье «Расходы на оплату иных работ и услуг, выполняемых но договорам, заключенным со сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, включая расходы на оплату услуг связи, вневедомственной охраны, коммунальных услуг, юридических, аудиторских и консультационных услуг » со ссылкой на несоответствие Основам и

(тарифах) и расходах в следующем порядке: а) установленные на очередной период регулирования цены (тарифы) для соответствующей категории потребителей - если цены (тарифы) на соответствующие товары (услуги) подлежат государственному регулированию; б) цены, установленные в договорах, заключенных в результате проведения торгов; в) прогнозные показатели и основные параметры, определенные в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период, одобренном Правительством Российской Федерации (базовый вариант). Названной нормой установлена последовательность применения органом регулирования источников информации о ценах, что обязывает использовать указанные виды цен в строгой очередности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, источником информации плановых (расчетных) значений расходов ООО «РТХ» по статье «расходы на выполнение работ и услуг производственного характера, выполняемых по договорам со сторонними организациями» в части затрат на транспортировку топлива, на сырье и материалы, на ремонт основных средств, на оплату труда персонала, автоуслуги, расходы на оплату услуг связи, информационные, юридические, аудиторские услуги , экологию, стоимостью 1 263