в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 этого кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения. Статьей 1 Закона Нижегородской области от 5 ноября 2014 года № 140-3 «О применении с 1 января 2015 года на территории Нижегородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» предусмотрено, что с указанной даты на территории области применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Федеральный законодатель указал, что налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 НК РФ, как кадастровая стоимость имущества в том числе в отношении такого вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, как административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них (подпункт 1 пункта 1) и нежилые помещения (подпункт 2 пункта 1), предусмотрев в абзаце втором пункта 2 статьи 372
общества об отсутствии в договоре условия о снижении стоимости товара за счет спорных скидок (премий) является несостоятельным. Ссылка заявителя на то обстоятельство, что Федеральным законом от 05.04.2013 № 39-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения» введен в действие пункт 2.1 статьи 154 Налогового кодекса, уточняющий порядок определения налоговой базы при выплате премий поставщиком покупателю, подлежит отклонению, поскольку указанная норма вступила в силу с 01.07.2013. В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Налогового кодекса акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. Вышеуказанным положениям обратная сила не придана, следовательно, выводы общества о
ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 данной статьи. Законом Нижегородской области от 5 ноября 2014 г. № 140-3 «О применении с 1 января 2015 года на территории Нижегородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлено, что с 1 января 2015 г. на территории Нижегородской области применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 19 ноября 2014 г. № 169 «О налоге на имущество физических лиц» на территории города Нижнего Новгорода установлен налог на имущество физических лиц в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения. При этом для объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 3782 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем
пункта 1 названной статьи на законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя) возложена обязанность установить в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Статьей 1 Закона о налоге на имущество физических лиц установлено, что с 1 января 2015 года на территории Нижегородской области применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Решением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 19 ноября 2014 года № 169 на территории города Нижнего Новгорода с 1 января 2015 года установлен и введен налог на имущество физических лиц; налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, в соответствии с подпунктом 2.2 которого для объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7
в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 поименованного кодекса, определяется исходя из их кадастровой стоимости. Статьей 1 Закона Брянской области от 28 сентября 2015 года № 80-3 «Об установлении единой даты начала применения на территории Брянской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» предусмотрено, что с 1 января 2016 года на территории Брянской области применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. В силу положений пункта 3 статьи 378.2 НК РФ административно- деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: - здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения (подпункт 1);
20.04.2006 № П/ПРП-21 и соглашению от 24.02.2011 о замене стороны по договору от 07.07.2010 № 79-16/661 был предметом рассмотрения судов и обоснованно отклонен исходя из следующего: - положения пункта 1 статьи 155, статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.10.2011) не содержали порядка определения налоговой базы по операциям уступки денежного требования первоначальным кредитором; - неприменимы также положения пунктов 2 и 4 статьи 155 Налогового кодекса Российской Федерации, так как они определяют порядок определения налоговой базы при переуступке денежных требований либо получения исполнения от должника; - положения статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации также нельзя применить в целях определения налоговой базы в данном случае, поскольку правила статьи регулируют порядок определения выручки в тех случаях, когда статьей 155 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы. При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы по данному эпизоду у суда кассационной инстанции отсутствуют. Учитывая изложенное, руководствуясь
Суды не учли, что ответчик передал 26.12.2019 в адрес Компании отчет о теплопотреблении за декабрь 2019, который содержал сведения о фактическом теплопотреблении за период с 23.11.2019 по 30.11.2019, (которое к оплате ответчику в счете за ноябрь 2019 года не предъявлялось), а также сведения о теплопотреблении за период с 01.12.2019 по 22.12.2019. Досчет теплопотребления за декабрь 2019 года, исходя из средних значений до конца декабря 2019 года не осуществлялся. Учитывая положения налогового законодательства, регулирующего порядок определения налоговой базы и исчисления суммы налога к уплате по итогам года, Компания вынуждена самостоятельно осуществить расчет количества тепловой энергии, потребленной с 23.12.2019 по 31.12.2019 расчетным путем и довыставить ответчику в счете за декабрь. Вывод судов о наличии на стороне Товарищества переплаты стоимости поставленного коммунального ресурса не соответствует представленным в материалы дела доказательствам. В отзыве на кассационную жалобу Товарищество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. В судебном заседании представитель Компании
согласно свидетельству о праве собственности на судно, свидетельству о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации, классификационному свидетельству как плавдока, в отношении которого определена валовая вместимость, указанная в поименованных документах. Ссылка заявителя на то, что Док № 194 М подлежит обложению транспортным налогом исходя из валовой вместимости в регистровых тоннах исключительно в случае использования его для перемещения людей и грузов, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку положения статьи 359 НК РФ не ставят порядок определения налоговой базы по транспортному налогу в отношении несамоходных (буксируемых) судов в зависимость от использования его для перемещения людей и грузов. Также НК РФ не ставит в зависимость порядок определения налоговой базы по транспортному налогу в отношении несамоходных (буксируемых) судов от возможности и способа буксировки судна к месту его стоянки. В связи с чем, довод заявителя об отсутствии фактической возможности перемещения Дока № 194 М коллегия отклоняет, поскольку данное обстоятельство не исключает классификацию спорного водного транспортного
статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон № 284-ФЗ) придается обратная сила, так как новым регулированием устанавливаются дополнительные гарантии прав налогоплательщиков. В обоснование своих доводов заявитель жалобы ссылается на то, что ранее, до внесения упомянутым выше Законом изменений в статью 391 НК РФ, нормами главы 31 НК РФ не был урегулирован порядок определения налоговой базы по земельному налогу при изменении кадастровой стоимости земельного участка (установлении ее равной рыночной на основании решения суда), соответственно, установление такого порядка является гарантией защиты права налогоплательщика на справедливое налогообложение и уплату законно установленного налога. Инспекция в отзыве против отмены обжалуемого судебного акта возражает, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, проверив в порядке и пределах
исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (пункт 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации). В случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 7 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»). Норма пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок определения налоговой базы применительно к конкретному налоговому периоду императивно, исключение из названного порядка определения налоговой базы предусмотрено лишь в отношении земельных участков, образованных в течение налогового периода, однако в рамках настоящего спора таких обстоятельств не установлено. Таким образом, суды, правильно истолковав и применив указанные нормы права, пришли к законному выводу о том, что правовых оснований для исчисления земельного налога исходя из кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости, определенной вступившим в законную силу решением суда по делу №
налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, недействующим с даты начала его действия в части включения в Перечень строки 312 – 22:63:040431:30, <адрес>. Заявленное требование основано на следующих обстоятельствах: ФИО является собственником здания торгового центра с указанным кадастровым номером. Включение в Перечень здания торгового центра, принадлежащего по праву собственности физическому лицу, нарушает ее права, свободы и законные интересы. Пунктом 1 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлен общий порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Пунктом 3 ст.402 НК РФ установлено исключение для объектов, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 НК РФ. Однако, п.3 ст.402 НК РФ не является нормой прямого действия и может применяться при соблюдении следующих условий: субъектом Российской Федерации в установленном порядке утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества; представительным органом муниципального образования принят нормативный правовой акт, устанавливающий порядок
образования город Энгельс установлен Решением Энгельсского городского Совета от 26 ноября 2009 года № 201/02 «О налоге на имущество физических лиц». Представитель третьего лица-Администрации Энгельсского муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с иском ФИО1 не согласилась и пояснила, что перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ был произведен в связи с отсутствием у налоговых органов информации об объектах недвижимого имущества, находящихся в собственности у истицы и, следовательно, был произведен в соответствии с законом. Порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц (в том числе порядок определения налоговой базы по налогу на строения, помещения и сооружения) регулируется нормами Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". В соответствии со статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на вышеуказанное имущество. Согласно части 1 статьи 3 Закона Российской
В силу п. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. 22 июля 2010 г. № 167-ФЗ) налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Порядок определения налоговой базы , исходя из инвентарной стоимости объекта налогообложения, установлен статьей 404 данного Кодекса, в соответствии с которой налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г. Значение коэффициента - дефлятора на 2015 год составляет 1,147, значений указанного коэффициента до 2015 года не имеется. Исходя из изложенного, исчисленная сумма
00:00:00, Дата утраты права 12.12.2018 (ОКТМО 08709000). Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, доли в праве, количества месяцев владения в году, налоговой ставки. В соответствии с п. 1 ст. 399 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 402 Кодекса налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. В соответствии с п. 1 ст. 402 Кодекса налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанный
