дней со дня его подписания. Копия постановления и проект соглашения о закреплении прилегающей территории направлены предпринимателю сопроводительным письмом от 28.08.2019 N 33-21/1336. Не согласившись с указанным постановлением, предприниматель обратился к Администрации с заявлением об изменении закрепленной границы прилегающей территории здания в виде исключения из нее прилегающей территории многоквартирного дома N 22 по ул. Кольской. Администрация в письме от 16.10.2019 N 03-17/1727 отказала в изменении границ прилегающих территорий, указав, что предусмотренный правилами благоустройства порядокопределения границ прилегающихтерриторий не распространяется на собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов. Предприниматель, считая, что постановление Администрации является незаконным, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в арбитражный суд с указанными требованиями, отказывая в удовлетворении которых суды исходили из следующего. Согласно пункту 37 статьи 1 Градостроительный кодекс Российской Федерации (далее - ГрК РФ) прилегающая территория
где не допускается розничная продажа алкогольной продукции, и только при условии, что органом государственной власти субъекта Российской Федерации установлен порядок определения этих территорий. Органам местного самоуправления не предоставлено право устанавливать (уточнять, расширять) перечень мест массового скопления граждан и мест нахождения источников повышенной опасности. Законом Омской области от 28.12.2005 № 717-ОЗ «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» не определены места массового скопления людей и источников повышенной опасности, а также порядок определения прилегающей территории . Постановлением №222 к местам массового скопления граждан, в частности, отнесена церковь – <...>. Данный объект расположен напротив торгового комплекса «Магнит», принадлежащего ЗАО «ТАНДЕР» на праве собственности. Согласно п.2 Постановления №222 прилегающими территориями являются территории на расстоянии 100 метров от мест, указанных в приложении к Постановлению. Объект, принадлежащий ЗАО «ТАНДЕР» попадает в установленную органом местного самоуправления прилегающую территорию, на которой не допускается продажа алкогольной продукции. Во избежание исключения обособленного подразделения торгового комплекса, в
границы территорий розничной продажи алкогольной продукции, у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Межегейский Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности определить границы территорий розничной продажи алкогольной продукции. В обоснование своих требований прокурор указал следующее. Прокуратурой Тандинского района проведена проверка на предмет принятия органами местного самоуправления нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок определения прилегающей территории к объектам, на которых запрещена реализация алкогольной продукции в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171 от 22.11.1995 (далее - Федеральный закон от 22.11.1995). К прилегающим территориям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Под возложением обязанности
границы территорий розничной продажи алкогольной продукции, у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Кызыл-Арыгский Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности определить границы территорий розничной продажи алкогольной продукции. В обоснование своих требований прокурор указал следующее. Прокуратурой Тандинского района проведена проверка на предмет принятия органами местного самоуправления нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок определения прилегающей территории к объектам, на которых запрещена реализация алкогольной продукции в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171 от 22.11.1995 (далее - Федеральный закон от 22.11.1995). К прилегающим территориям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Под возложением обязанности
ним территориях. Прилегающие территории определяются органами местного самоуправления в порядке, установленном Губернатором Новосибирской области. 15.06.2006 г. Постановлением Губернатора Новосибирской области №273 (ред. от 29.12.2010 г.) был утвержден «Порядок определения органами местного самоуправления в Новосибирской области прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции». В соответствии с распоряжением главы администрации муниципального образования города Бердска от 01.04.2005 г. №944-р был утвержден только « Порядок определения прилегающей территории , на которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции и пива». В части продажи табачной продукции распоряжения ни органом местного самоуправления ни губернатором Новосибирской области принято не было. Пунктами 1 и 2 Порядка, утвержденного распоряжением главы администрации МО г.Бердска от 01.04.2005 г. №944-р определено, что 1. Прилегающая территория к местам массового скопления граждан и нахождения источников повышенной опасности (вокзалы, объекты военного назначения) устанавливается на расстоянии не менее 100 метров от границ земельных участков
границы территорий розничной продажи алкогольной продукции, у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Арыг-Бажынский Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности определить границы территорий розничной продажи алкогольной продукции. В обоснование своих требований прокурор указал следующее. Прокуратурой Тандинского района проведена проверка на предмет принятия органами местного самоуправления нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок определения прилегающей территории к объектам, на которых запрещена реализация алкогольной продукции в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171 от 22.11.1995 (далее - Федеральный закон от 22.11.1995). К прилегающим территориям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Под возложением обязанности
находился земельный участок, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку собственником, арендатором либо владельцем указанного земельного участка на иных законных основаниях ООО «Городок» не является, соглашение о содержании данной территории с ним не заключалось. Ссылки в жалобе на закрепление для сгруппированных на одной территории двух и более объектов потребительского рынка прилегающей территории 20 метров по периметру (подпункт 2 пункта 8 Правил благоустройства) не могут быть приняты во внимание судом, поскольку данные правила регламентируют порядок определения прилегающей территории при составлении плана-схемы и заключении соглашения о содержании прилегающей территории. Вместе с тем доказательств обращения к ООО «Городок» по вопросу заключения соглашения о содержании прилегающей территории и уклонения Общества от заключения соглашения не представлено. Более того, в соответствии с пунктом 2 главы 2 Правил благоустройства к объектам потребительского рынка отнесены стационарные капитальные объекты, стационарные некапитальные объекты, а также нестационарные (передвижные) объекты, оснащенные специальным торгово-техническим оборудованием для осуществления розничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания
