ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок определения цены договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ19-18 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 г. № 1616). Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 13 февраля 2006 г. № 7, в «Российской газете» 22 февраля 2006 г. Правила устанавливают порядок организации и проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом. Управление многоквартирным домом осуществляется на основании договора, в котором указываются такие существенные условия, как состав общего имущества многоквартирного дома, порядок определения цены договора , размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги (часть 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 36 названного Кодекса собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности такое общее имущество в многоквартирном доме, как помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы,
Решение № АКПИ19-78 от 24.04.2019 Верховного Суда РФ
организацию об отказе от заключения договора ресурсоснабжения с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) ресурсоснабжающей организации. Данные положения Правил соответствуют статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей заключение договора в обязательном порядке. В пункте 17 Правил № 124 указаны существенные условия договора ресурсоснабжения, такие как предмет договора (вид коммунального ресурса); дата начала поставки коммунального ресурса; показатели качества поставляемого коммунального ресурса; порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса; порядок определения цены договора исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости
Определение № 310-КГ16-11030 от 05.09.2016 Верховного Суда РФ
в управлении у названных управляющих организаций, необоснованных условий о перечислении денежных средств за оказанные данными управляющими организациями жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ». Всем участникам антиконкурентных соглашений выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Признавая оспариваемые ненормативные акты антимонопольного органа законными, суды исходили из следующего. В силу пункта 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) одним из существенных условий договора управления многоквартирным домом является порядок определения цены договора , размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы. В соответствии с частью 15 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и
Определение № 13АП-21898/18 от 08.08.2019 Верховного Суда РФ
плата за содержание и ремонт общего имущества установлена в размере 14,12 рубля за кв. м в месяц, и на этом же собрании собственники помещений выбрали способ управления домом управляющей организацией. Между тем общество в отсутствие решения общего собрания собственников помещений в МКД самостоятельно проиндексировало размер платы за содержание и ремонт общего имущества дома. Следует отметить, что пунктом 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве существенного условия договора управления назван порядок определения цены договора , размера платы за содержание жилого помещения. При этом согласно части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения в МКД, в котором не созданы товарищество собственников жилья, жилищно- строительный кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в доме с учетом предложений управляющей компании и устанавливается не менее, чем на год. Таким образом, каким бы ни был порядок определения размера платы, утверждаться размер платы может только на общем
Определение № 306-ЭС22-99 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», принимая во внимание правовые позиции, сформулированные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор судебной практики разрешения споров по договору строительного подряда», проанализировав условия договора подряда и дополнительных соглашений, установив, что условия о порядке определения цены договора сторонами не менялись, факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, в том числе заключением судебной экспертизы, которым определены экономически обоснованные расходы подрядчика на строительство многоквартирных домов, доказательств оплаты задолженности в полном объеме заказчиком не представлено, пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения первоначального иска с учетом произведенного судами перерасчета; отказывая в удовлетворении встречного иска, суды исходили из того, что при установленной стоимости выполненных работ и установленной сумме всех
Постановление № 13АП-885/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
20,05 рублей с кв.м. общей площади помещения. Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу пункта 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны порядок определения цены договора , размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы. Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 названного Кодекса, за
Постановление № 17АП-2445/2015 от 15.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
12148 от 20.06.2014) собственника жилого помещения, расположенного по адресу <...>, приказа о проведении внеплановой документарной проверки от 25.06.2014 № 29-04-05-130 специалистом Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области, была проведена проверка в отношении ООО «Фонд Радомир», осуществляющего управление, содержание, эксплуатацию, ремонт, предоставление коммунальных услуг в указанном жилом доме. В ходе проведения проверки ООО «Фонд Радомир» установлено, что в нарушение п.3 ч.3 ст. 162 ЖК РФ в представленном договоре управления многоквартирным домом от 10.02.2014 отсутствует порядок определения цены договора , размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Указанное нарушение отражено в акте проверки от 12.08.2014 № 29-04-06- 123. Должностным лицом, проводившим проверку, ООО «Фонд Радомир» выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 12.08.2014 № 29-04-11-32, которым заявителю предписано: п.1 - в срок до 12.09.2014 уведомить собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> о необходимости проведения общего собрания собственников помещений указанного дома по вопросу утверждения условий договора управления многоквартирным домом в
Постановление № А76-3786/17 от 14.12.2017 АС Уральского округа
об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, основным способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников является волеизъявление собственников помещений в МКД посредством принятия решения об этом на общем собрании. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре управления МКД должен быть указан порядок определения цены договора , размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок
Постановление № А60-9588/17 от 21.12.2017 АС Уральского округа
работ по договору уменьшается на 0,1% от суммы стоимости работ по договору за каждый день просрочки, но не более чем на 20% от общей суммы по договору, что составляет 157 410 руб. Поскольку работы не были выполнены ответчиком как подрядчиком в установленные сроки, истцом обоснованно начислена неустойка за нарушение сроков выполнения работ в сумме 157 410 руб. Доводы жалобы о том, что указанная в пункте 5.2 договора сумма не является неустойкой, а регулирует порядок определения цены договора в результате нарушения сроков выполнения работ, правомерно отклонены апелляционным судом как основанные на неверном толковании условий договора и норм материального права. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пункт 5.2 договора находится в разделе договора, именуемом «ответственность сторон», тогда как порядок определения цены
Постановление № А44-7600/19 от 01.06.2020 АС Новгородской области
содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ). Согласно пункту 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны порядок определения цены договора , размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы. Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ). На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношении) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения
Решение № 2-5613/2023 от 31.10.2023 Волжского городского суда (Волгоградская область)
управляющую организацию ООО «ИНВЕСТ» о досрочном расторжении договора управления многоквартирным домом. Обязать ООО «ИНВЕСТ» передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением этим домом, в управляющую организацию, с которой будет заключен договор управления многоквартирным домом. 6. Выбор способа управления многоквартирным домом — управление управляющей организацией ООО «СОЗВЕЗДИЕ». 7. Утверждение управляющей организации ООО «СОЗВЕЗДИЕ», заключение с ней договора правления многоквартирным домом, в том числе: предмет договора, обязанности и права сторон, порядок определения цены договора , размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, а тате порядок внесения такой платы, соответствующие приложения к договору правления. 8. Утверждение перечня работ и услуг, размера платы за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2023–2024 годы (12 месяцев) в размере 21 рубль 50 копеек за 1 кв.м. общей площади принадлежащего собственнику помещения в месяц. Утверждение размера расходов собственников помещений в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном