30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» предусмотрено, что перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и международном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товаротранспортной накладной утвержденной формы № 1-т. Оприходование товара грузополучателем при перевозке его автотранспортом по товарно-транспортной накладной предусмотрено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 № 119н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» и «Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (пункты 44, 47, 49). Форма товарно-транспортной накладной (форма № 1-Т) утверждена Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28.11.97 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте». Из смысла перечисленных нормативных актов следует, что товарно-транспортная накладная подтверждает как факт получения груза от грузоотправителя, так и факт получения груза автомобильным транспортом от определенного поставщика (грузоотправителя), то есть подтверждается реальность конкретных хозяйственных операций. Между тем товарно-транспортные накладные, подтверждающие фактическую доставку металлолома поставщиками общество
дело изъяли у Бондаренко О.В. из производства. Позже свидетелю стало известно о том, что автомобиль через пару дней был выдан Ходченко с арестплощадки. Оставшийся металл остался на базе, он не взвешивался и не вывозился. Отметила, что спорный металл в установленном порядке вещественным доказательством по уголовному делу не признавался. На вопрос суда о том, отражались ли сведения о Килимиченко в протоколе и подписывались ли с ним какие-либо документы. Свидетель пояснила о том, что Килимиченко приехал позже, уже в процессе, поэтому никаких документов с ним не подписывалось, в протоколе он не отражался. 25.11.2021 через систему «Мой арбитр» от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела дополнительных документов – актов оприходованияметаллолома , отношения о хищении металлолома, копии жалобы прокурору, ответа прокуратуры, справки о материальном ущербе. 08.12.2021 через систему «Мой арбитр» от ответчика поступило заявление о приобщении к материалам дела дополнительных документов – постановления об отменен постановления о прекращении уголовного дела, плана
страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми. Таким образом, сторонами в порядке статьи 421 ГК РФ определен перечень рисков, наступление которых является страховым случаем. В пункте 2.1.1. договора страхования под. «б», в качестве страхового случая указана авария, в том числе сход имущества страхователя на перегонах и железнодорожных станциях при маневрах, экипировке и других перемещениях, без последствий указанных в под. «а» пункта 2.1.1. договора страхования от 28.12.2017 №17 ТР 2233/ФГК-885-15. В материалы дела также представлены расчетно-дефектная ведомость на текущий отцепочный ремонт вагона №42741041; акт о выполненных работах №63-05 от 16.05.2019; приказ страхователя истца №47 от 01.03.2019 «О внесении изменений в приказ АО «ФГК» от 23.04.2015 №56», с приложением №2, в котором отражены цены оприходования ремонтопригодных деталей, образовавшихся в процессе ремонта и разделки грузовых вагонов на территории РФ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей (металлолома ) №2254 от 16.05.2019; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей (металлолома) №2255 от 16.05.2019. АО
основных средств. В новой редакции пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ законодатель разграничивает понятие «цена приобретения (создание) прочего имущества» и понятие «сумма дохода, учтенного налогоплательщиком в порядке, предусмотренном п.п. 13 и 20 ст. 250 НК РФ». Указанное подтверждает неправомерность доводов общества о том, что до 2010 г. пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ была предусмотрена возможность уменьшения доходов от реализации прочего имущества на сумму внереализационного дохода, определенную при оприходовании данного имущества при ликвидации основных средств, в связи с тем, что данное понятие входит в более общее понятие «цена приобретения (создание) прочего имущества». Как указывает заявитель, общество имело право на включение спорных сумм в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль организации (только в части спорного металлолома , который действительно реализован, а не передан в производство), часть данных сумм подлежат включению в состав расходов в иных налоговых периодах (не в 2008 - 2009 гг.). В
СССР N156, Госбанка СССР N30, ЦСУ СССР N354/7, Минавтотранса РСФСР N10\998 от 30.11.1983г. "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом" товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. Пунктом 2 Инструкции … предусмотрено, что предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозки грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные. Из смысла вышеперечисленных нормативных актов следует, что ТТН подтверждает как факт получения груза от грузоотправителя, так и факт получения груза автомобильным транспортом от определенного поставщика, грузоотправителя, то есть, полностью отражает конкретные факты хозяйственной деятельности. ЗАО ПКФ «Кубаньвтормет» ни в ходе проверки, ни при рассмотрении материалов дела в судах первой и апелляционной инстанций не представило товарно-транспортные накладные, подтверждающие доставку ООО «Селена» металлолома в Ейский порт согласно условиям заключенного договора, в связи с чем, не подтвердило факт
