Порядок осуществления контроля за выполнением муниципального задания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

утверждении Порядка осуществления внутреннего государственного финансового контроля в Республике Карелия" (далее - Постановление № 84-П) объекты контроля (их должностные лица) обязаны своевременно и в полном объеме представлять по запросам должностных лиц органа контроля информацию, документы и материалы, необходимые для проведения контрольных мероприятий. Однако Министерство при проведении проверки не направляло запросы в Администрацию о предоставлении документов, вследствие чего использовало ненадлежащие источники информации. Так, Министерство не запрашивало постановление администрации (либо его заверенные копии) об утверждении муниципальных заданий на 2017 год муниципальным образовательным учреждениям Кемского муниципального района; об утверждении муниципального задания на 2017 год МБОУ «Куземская ООШ» на финансовое обеспечение выполнения муниципальных услуг, вследствие чего, указанные Министерством нарушения (пункты 10,11,12 и 14 представления) основаны на недопустимых доказательствах. Субвенция бюджета Республики Карелия на государственные гарантии по образованию рассчитывается по общему количеству обучающихся в Кемском муниципальном районе, а не отдельно по каждому учреждению. На основании отчетов о выполнении 13-ю муниципальными образовательными учреждениями муниципальных заданий проверкой

основании соглашения, заключенного с учредителем учреждения, не устраняет обязанность учреждения, финансируемого из средств местного бюджета, в состав которых входят средства краевой субвенции, осуществлять свою деятельность и нести расходы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, а также локальных актов, определяющих порядок начисления заработной платы работникам учреждения. Ссылка заявителя жалобы на финансирование учреждения и осуществление контроля за ее деятельностью, не имеет значения и не свидетельствует о нарушении обжалуемым судебным актом прав заявителя жалобы. Управление образования были своевременно проинформировано Службой о выявленном в ходе проверки факте причинения МБОУ «СОШ № 176» ущерба Красноярскому краю, следовательно, имело возможность в рамках осуществления полномочий учредителя принять необходимые меры к обеспечению надлежащего выполнения Учреждением муниципального задания и возмещению ущерба. Довод заявителя жалобы о том, что Управление образования наделено полномочиями по решению вопросов местного значения городского округа в сфере образования, а ввиду отсутствия у школы денежных средств, за счет которых может быть возмещен ущерб, взыскание будет обращено

полном соответствии с положениями Федерального закона от 03.11.2006 N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», Бюджетного кодекса Российской Федерации, Постановления Мэра города Омска от 30.06.2008 N 510-п «Об утверждении Положения о порядке формирования, размещения и осуществления контроля за исполнением муниципального задания на оказание муниципальных услуг», Постановления Мэра города Омска от 19.12.2007 N 951-п «О создании автономных учреждений города Омска в сфере благоустройства» установила для АУ г. Омска «УБ ЦАО» муниципальное задание посредством издания распоряжения №12 от 15.01.2010. Кроме того, принимая во внимание, что автономные учреждения в силу законодательного регулирования их деятельности не вправе отказаться от выполнения задания учредителя, финансирование которого осуществляется в виде субвенций и субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также не ограничены в способе выполнения муниципального задания (собственными силами или с привлечением иных организаций), арбитражный суд первой инстанции имеет основания констатировать, что АУ г.Омска «УБ ЦАО» было вправе для целей выполнения муниципального задания учредителя привлечь к