образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направила. ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж», признанное судом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, представило письменный отзыв. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее. По данным МИ ФНС за ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» с 01.01.2007 года по настоящее время числится задолженность в сумме 2 069, 20 руб. по пени по отчислениям на ВМСБ. Требования об уплате указанной задолженности выставлялись ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» и были получены им. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности в сумме 2 069, 20 руб., налоговым органом в соответствии со статьей 31, пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявлены требования о взыскании задолженности по пени по отчислениям на ВМСБ в
ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж», признанное судом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, представило письменный отзыв. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее. По данным МИ ФНС за ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» с 01.01.2007 года по настоящее время числится задолженность в сумме 629 780, 59 руб. по недоимке и пени по отчислениям в ПФ РФ, в том числе: недоимка в ПФ РФ – 90 795, 12 руб.; пени по недоимке в ПФ РФ – 538 985, 47 руб. Требования об уплате указанной задолженности выставлялись ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» и были получены им. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности в сумме 629 780, 59 руб., налоговым органом в соответствии со статьей 31, пунктом 3 статьи 46 НК
представителя не направила. ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж», признанное судом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, представило письменный отзыв. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее. По данным МИ ФНС за ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» с 01.01.2007 года по настоящее время числится задолженность в сумме 12 130, 62 руб. по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы, в том числе: пени по отчислениям на ВМСБ – 12 091, 26 руб.; штраф по отчислениям на ВМСБ – 39,36 руб. Требования об уплате указанной задолженности выставлялись ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» и были получены им. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности в сумме 12 130, 62 руб., налоговым органом в соответствии со статьей 31, пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявлены требования
13 - в части указания учредителя, наличия платных образовательных услуг и порядок их предоставления (на договорной основе), продолжительности обучения на каждом этапе обучения, порядка комплектования работников образовательного учреждения оплата их труда, прав и обязанностей участников образовательного процесса: ст. 19 в части основания отчисления обучающихся; - нарушение ст.32 Закона Российской Федерации «Об образовании» в части разработки и принятия локальных актов образовательного учреждения: дублирование и утверждение руководителем образовательного учреждения положений, принятие которых находится в компетенции вышестоящих органов, размещения информации на официальном сайте образовательного учреждения, создания в образовательном учреждении необходимых условий для работы подразделений организаций общественного питания и медицинских учреждений, контроля их работы в целях охраны и укрепления здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения. Приказом Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан от 30.10.2012 №3435 «О приостановлении действия лицензии юридического лица» приостановлено действие лицензии, выданной АНО СПО «УТИЭП» Управлением по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан
психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение Совета родителей и Студенческого совета. Суд апелляционной инстанции, проверяя на предмет законности и обоснованности решение суда первой инстанции, выводы суда первой инстанции посчитал основанными на неправильном применении норм материального права и несоответствующими обстоятельствам дела. При этом судебная коллегия, руководствуясь нормами Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами внутреннего распорядка обучающихся, а также Положением о порядке перевода, отчислении, восстановления студентов и предоставления академического отпуска ОАОУ СПО «Астраханский социально - педагогический колледж», утвержденных Протоколом № Совета ОАОУ СПО «Астраханский социально - педагогический колледж» от 28.08.2013г., Уставом ОАОУ СПО «Астраханский социально - педагогический колледж», установив, что факт нарушения последним Правил внутреннего распорядка обучающихся колледжа нашел свое подтверждение, исходила из того, что ответчиком не была соблюдена в полной мере процедура привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Так, принимая во внимание, что Советом ОАОУ СПО «Астраханский социально-педагогический колледж» протоколом №
