реквизитов, указанных в первичных документах, с данными, указанными в договоре или дополнительном соглашении к нему. Контроль за соблюдением сроков и иных условий исполнения обязательств по договору осуществляется в порядке, указанном в пункте 3.18 Порядка. 4.14. В случаях, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договоров, их исполнение должно подтверждаться отчетными документами. 4.15. Отчетными документами, подтверждающими исполнение (частичное исполнение) договоров, обеспечивающих функционирование финансовой организации, являются акты приема-передачи имущества (товаров), акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), а также при наличии соответствующих условий в договоре отчеты о выполненных работах (оказанных услугах) и прилагаемые к ним документы, в том числе письменные заключения. Ответственным за получение отчетных документов от контрагентов является Представитель либо при мотивированном запросе Представителя по согласованию с руководителем соответствующего подразделения - работник структурного подразделения Агентства, на которое в соответствии с Порядком возлагается согласование соответствующего договора. 4.16. В акте, подтверждающем выполнение работ (оказание услуг), указываются дата и номер договора, дата
Средства видеонаблюдения применяются в соответствии с требованиями Порядка. Объектами видеонаблюдения являются: помещения для проведения экзаменов в ППЭ (аудитории ППЭ); штаб ППЭ; помещения РЦОИ, задействованные в процедурах подготовки, проведения ГИА и обработки его результатов, помещения для работы ПК и КК. Для обеспечения работы системы видеонаблюдения ОИВ обеспечивает: размещение оборудования для организации видеонаблюдения в аудиториях ППЭ и штабе ППЭ; сохранность оборудования для организации видеонаблюдения; работоспособность оборудования для обеспечения видеонаблюдения, в том числе своевременное обновление программного обеспечения; ведение и хранение документов, относящихся к системе видеонаблюдения в ППЭ (акт приема-передачи и настройки оборудования для видеонаблюдения и трансляции, договор на оказание работ (услуг) по организации видеонаблюдения в ППЭ, поэтажный план размещения оборудования, журнал доступа к средствам видеонаблюдения). Для организации видеонаблюдения и координации действий по установке и эксплуатации оборудования распорядительным актом ОИВ назначается ответственное лицо - региональный координатор. Региональный координатор отвечает за координацию действий Оператора и ОИВ, обеспечивает согласование мест размещений оборудования, предоставляет в ГЭК сводную
применена мера пресечения в виде домашнего ареста; установленный порядок исполнения наказаний и содержания под стражей, исполнение режимных требований в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах, а также на прилегающих к ним территориях, надзор за осужденными и лицами, содержащимися под стражей; исполнение международно-правовых обязательств Российской Федерации по передаче осужденных в государства их гражданства и по экстрадиции; защиту сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну; условия содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах; подготовку к действиям при чрезвычайных обстоятельствах, ликвидацию их последствий на объектах Управления и подведомственных учреждений силами и средствами уголовно-исполнительной системы, а также взаимодействие с территориальными органами других федеральных органов исполнительной власти; функционирование и развитие сети открытой и шифрованной связи, предоставление телекоммуникационных услуг осужденным и лицам, содержащимся под стражей; реализацию федеральных, региональных и ведомственных целевых программ, планов и иных мероприятий, предусмотренных актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных
для обращения в суд с настоящим иском. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласующиеся между собой доказательства, представленные в материалы дела, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее ? Основы ценообразования), пунктов 86, 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее ? Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее ? Основные положения), пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При этом суды исходили из того, что условия выбора ценовой категории установлены обязательными для сторон нормативными актами – Основными положениями и Основами ценообразования. При этом для определенной категории
в течение 5 банковских дней со дня подписания договора; окончательный расчет в сумме 1 000 000 руб. производится в течение 5 банковских дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение № 2 к договору). В соответствии с пунктом 4.1 договора исполнитель обязан в течение 3-х рабочих дней со дня заключения договора предоставить на утверждение Заказчика оговоренную в этом пункте документацию. Пунктом 5.1 договора стороны определили порядок приема и передачи оказанных услуг, в соответствии в которым оказанные услуги передаются Заказчику по акту сдачи-приемки не позднее окончательного срока оказания услуг, предусмотренного договором. Пунктами 7.3 и 7.5 договора стороны согласовали неустойку в размере 0,1% за нарушение сторонами принятых на себя обязательств по договору. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ответчик перечислил истцу аванс в сумме 1 000 000 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение друг другом обязательств по договору, истец и ответчик обратились в арбитражный суд с первоначальным и встречным
а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление", федеральный законодатель, регламентируя в федеральном законе разграничение государственной и муниципальной собственности на основе разграничения публично-властных полномочий и устанавливая порядокпередачи имущества в результате такого разграничения, должен обеспечивать учет и согласование интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, в частности с целью сохранения имущественной самостоятельности названных публичных образований. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 N 828-О-П "По жалобе главы администрации муниципального района "Читинский район" Читинской области на нарушение конституционных прав отдельными положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах
режима потребления». Пункт 2.4.10 Договора: исключить (принять в редакции истца). Пункт 2.4.22 Договора: «В случае если ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) Потребителя может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, при отсутствии у Потребителя акта согласования технологической и (или) аварийной брони на дату подачи заявления о заключении договора энергоснабжения или при возникновении после заключения настоящего договора оснований для изменения ранее составленного акта в порядке, определенном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, составить (изменить) и обеспечить предоставление проекта актасогласования технологической и аварийной брони в адрес СО (ГП) в течение 30 дней с даты заключения настоящего договора или в течение 30 дней с даты возникновения оснований для изменения такого акта и согласовать его с СО, а также передать ГП его копию не позднее 5 дней со дня согласования с СО. Акт согласования технологической и (или) аварийной брони после его согласования с СО подлежит
порядке, если представительными органами муниципального района и поселения не будет принято иное решение. Как следует из материалов дела, решения о передаче спорного имущества в собственность другого муниципального образования уполномоченными органами не приняты, поскольку у администраций возникли разногласие по поводу имущества указанного в перечне, а именно по поводу объекта недвижимого имущества "Подземный переход" (п.34). Апелляционным судом установлено, что Администрация города в качестве причины невозможности принятия имущества в собственность города Мурманск указала на то, что спорный подземный переход является объектом незавершенного строительства, акт ввода в эксплуатацию отсутствует; объект является аварийным и непригодным для использования, а кроме того, не может быть принято, так как, является имуществом, подлежащим передаче в собственность субъекта. Кроме того, апелляционный суд принимает во внимание, что в данном случае спора по перечню имущества между сторонами не имеется, спор касается возможности/невозможности принятия в собственность города Мурманска имущества. Апелляционный суд также отмечает, что в рассматриваемом случае стороны находятся на стадии согласования
пунктами 9.4, 9.5 и 9.6 настоящего Регламента, оформляется отдельным Актом расчета количества электроэнергии. Акт оформляется Стороной договора, не получившей сведения о показаниях приборов учета, расположенных в границах противоположной Стороны. Акт составляется по форме Приложения №1 к настоящему Регламенту»; - Пункт 11.5 Приложения №4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии»: «Непредставление или несвоевременное представление Сторонами, в соответствии с пунктом 11.4 настоящего Регламента, подписанных со своей стороны актов приема-передачи электроэнергии, свидетельствует о согласии Сторон об объеме переданной электрической энергии, указанном в акте приема-передачи электрической энергии»; - Приложение №1 «Форма акта расчета количества электроэнергии» к приложению №4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии»; - Приложение №3 «Форма акта о недопуске к прибору учета» к приложению №4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии». - Приложение №7 «Сводный акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности Сторон»; - Приложение №8 - «Перечень
АО «РКЦ» «Прогресс» свои доказательства не представил. Актом сверки по расходованию денежных средств от 2015 году, подписанным уполномоченными лицами ООО «С-БИС» и АО «РКЦ» «Прогресс», в рамках заключенного между ними договора о совместной деятельности по строительству жилого дома, подтверждено внесение истцами оплаты по заключенным договорам инвестирования в порядке и размерах установленных судом. Учитывая то обстоятельство, что дом не был введен в эксплуатацию, обязательство по передаче квартир ответчиком не исполнено, на основании части 1 статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" истцы вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договоров, потребовать возврата уплаченных по договорам денежных средств, с начислением процентов на эту сумму. В добровольном порядке в установленный законом срок требования истцов о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств ответчиками не исполнено. Принимая во внимание,
