декларации по налогу на прибыль организаций за 2010, представленной 15.07.2011 по ТКС налоговому органу; договор аренды с ООО «Неоторг» от 05.05.2009 №05/05/09, подтверждающий обоснованность перечисления арендной платы ООО «Неоторг», счета-фактуры на оплату арендных платежей, книгу покупок за проверяемый период; счета-фактуры, подтверждающие право на вычеты по НДС по суммам 777 руб. (2009) и 2312 руб. (2010), указанные в оспариваемом решении и отраженные в книге покупок за спорные периоды; доводы и доказательства их подтверждающие относительно: порядка передачи подарков работникам; списания с подотчета по авансовым отчетам ФИО6, ФИО7, соответствующие командировочные удостоверения, платежные документы, договоры аренды квартир, подтверждающие расходы; предоставление стандартного налогового вычета ФИО8; суммы исчисленного, но не перечисленного в бюджет НДФЛ (НА) в размере 254066 руб.; доводы относительно наличия у заявителя обстоятельств смягчающих налоговую ответственность; обеспечить явку представителя. ответчику: представить дополнение к отзыву относительно того, учитывались ли при принятии оспариваемого решения данные, отраженные в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций
по адресу: <...> кабинет 712 (судья Данилов Г. Ю.), т. 271-85-93. заявителю – представить договор аренды с ООО «Неоторг» от 05.05.2009 №05/05/09, подтверждающий обоснованность перечисления арендной платы ООО «Неоторг», счета-фактуры на оплату арендных платежей, книгу покупок за проверяемый период; счета-фактуры, подтверждающие право на вычеты по НДС по суммам 777 руб. (2009) и 2312 руб. (2010), указанные в оспариваемом решении и отраженные в книге покупок за спорные периоды; доводы и доказательства их подтверждающие относительно: порядка передачи подарков работникам; списания с подотчета по авансовым отчетам ФИО7, ФИО8, соответствующие командировочные удостоверения, платежные документы, договоры аренды квартир, подтверждающие расходы; предоставление стандартного налогового вычета ФИО9; суммы исчисленного, но не перечисленного в бюджет НДФЛ (НА) в размере 254066 руб.; обеспечить явку представителя. заинтересованному лицу – представить налоговые декларации за спорные периоды по проверяемым налогам, выписки из регистров бухгалтерского учета и главной книги по взаимоотношениям с ООО «Неоторг»; обеспечить явку представителя. Обстоятельства, на которые ссылается сторона
их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Согласно ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 - потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса. Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ОАО «Ростелеком» услуги связи по передаче данных и услуги связи интерактивного телевидения абоненту ФИО3 (лицевой счет № <***>) оказываются на условиях акции «Подарок года 2013». В соответствии с условиями акции «Подарок года 2013» при подключении федерального продукта Интерактивного телевидения в период с 19.11.2012г. по 31.01.2013г. с одновременным выбором двух любых пакетов телеканалов и внесением авансового
изготовленную продукцию (пункт 1.1). Согласно пункту 1.2 договора наименование продукции, сроки исполнения, общая стоимость и порядок оплаты, наименование, виды и количество материалов (сырья), будут ли использоваться материалы (сырье), принадлежащие заказчику или исполнителю, формат, тип бумаги, упаковка, срок передачи заказчиком исходных материалов (фотопленки, макеты, информация на магнитных носителях и др. и иные существенные условия оговариваются сторонами по каждому заказу отдельно в соответствующих приложениях к настоящему договору. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 1 календарного года. Договор пролонгируется на каждый последующий год в случае, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий договор (пункт 8.1 договора). В иске истец указал, что указанный договор заключен в целях и в интересах исполнения обязательств по договорам поставки детских новогодних подарков группе компаний ООО ГД «Башхим» включающий в себя: ОПО «Башкирская содовая компания», АО «Сырьевая компания»,
и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. В подпункте 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование. Поскольку объектами долевого участия по договорам от 22.07.2013 № 144/ГП-17/4-1-1 и № 145/ГП-17/5-1-2 являются нежилые помещения, ООО «Мир ПОДАРКОВ » не является участником строительства в смысле подпункта 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве. Предъявление в реестр требования о передаче нежилого помещения положениями параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не предусмотрено. Однако такого требования заявителем в настоящем обособленном споре не предъявлено. Как
Алияровой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сулейман-Стальского района к администрации сельского поселения «сельсовет <адрес>» Сулейман- Стальского района, Республики Дагестан УСТАНОВИЛ: Прокурор Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет <адрес>» Сулейман -Стальского района Республики Дагестан, о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения «Сельсовет <адрес>» выразившееся в непринятии вышеуказанных нормативных правовых актов и обязать администрацию сельского поселения «Сельсовет Касумкентский» принять нормативные правовые акты определяющие: порядок передачи подарков , полученных лицами, замещающими выборные должности местного самоуправления или должности муниципальной службы, в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями; порядок применения дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения и порядок их применения к муниципальным служащим муниципального образования; порядок увольнения муниципальных служащих муниципального образования в связи с утратой доверия; порядок предоставления лицом, поступающим на работу, на должность руководителя муниципального учреждения, а также руководителем муниципального учреждения сведений о своих доходах, об имуществе и
Алияровой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сулейман-Стальского района к администрации сельского поселения «сельсовет <адрес>» Сулейман- Стальского района, Республики Дагестан УСТАНОВИЛ: Прокурор Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет <адрес>» Сулейман -Стальского района Республики Дагестан, о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения «Сельсовет <адрес>» выразившееся в непринятии вышеуказанных нормативных правовых актов и обязать администрацию сельского поселения «Сельсовет <адрес>» принять нормативные правовые акты определяющие: порядок передачи подарков , полученных лицами, замещающими выборные должности местного самоуправления или должности муниципальной службы, в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями; порядок применения дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения и порядок их применения к муниципальным служащим муниципального образования; порядок увольнения муниципальных служащих муниципального образования в связи с утратой доверия; порядок предоставления лицом, поступающим на работу, на должность руководителя муниципального учреждения, а также руководителем муниципального учреждения сведений о своих доходах, об имуществе и
Р.Н., при секретаре Алияровой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сулейман-Стальского района к администрации сельского поселения «село <адрес>» Сулейман- Стальского района, Республики Дагестан УСТАНОВИЛ: Прокурор Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» Сулейман -Стальского района Республики Дагестан, о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения «<адрес>» выразившееся в непринятии вышеуказанных нормативных правовых актов и обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» принять нормативные правовые акты определяющие: порядок передачи подарков , полученных лицами, замещающими выборные должности местного самоуправления или должности муниципальной службы, в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями; порядок применения дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения и порядок их применения к муниципальным служащим муниципального образования; порядок увольнения муниципальных служащих муниципального образования в связи с утратой доверия; порядок предоставления лицом, поступающим на работу, на должность руководителя муниципального учреждения, а также руководителем муниципального учреждения сведений о своих доходах, об имуществе и
