предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.1 НК РФ: расчетный период является год, предшествующий году подачи данных в налоговый орган о переходе на уплату ЕСХН; право на применение специального налогового режима в виде уплаты ЕСХН зависит от соотношения доходов, а именно от показателей, принимаемых в расчете положенного ограничения по выручке; возможность для повторного перехода с общего режима на ЕСХН возникает не ранее чем через год после утраты такого права применения ЕСХН. Порядокперехода с общей системы налогообложения на ЕСХН определен пунктом 1 статьи 346.3 НК РФ, каких-либо изъятий для случаев повторного возврата с общего режима налогообложения данная норма НК РФ не содержит. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе обстоятельства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации РФ (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде, далее - НК РФ), статьей 421 Гражданского кодека Российской
право реорганизованного юридического лица на применение режима уплаты ЕСХН. Из материалов дела также следует, что основанием для принятия оспариваемого решения послужило только отсутствие заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива «Виктория» о применении режима уплаты ЕСХН. Иных обстоятельств, предусмотренных статьями 346.2, 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации, препятствующих переходу заявителя на режим уплаты ЕСХН, при проведении проверки налоговым органом установлено не было. Кроме того, суд учитывает, что пункт 2 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядокперехода на уплату ЕСХН вновь созданных налогоплательщиков, тогда как в силу статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель является вновь возникшим юридическим лицом. Поскольку при наличии права вновь возникшего юридического лица на уплату ЕСХН в Налоговом кодексе Российской Федерации отсутствует регламентация порядка его реализации, суд считает, что в силу пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Ссылка представителя Межрайонной
неправомерности применения единого сельскохозяйственного налога является необоснованным, поскольку им не представлены доказательства его неправомерного применения налогоплательщиком. Вместе с тем, суд посчитал требования СНТ «Мечта» не подлежащими удовлетворению, сославшись на следующие обстоятельства. Порядок прекращения режима единого сельскохозяйственного налога установлен Налоговым кодексом. В соответствии с п. 14 ст. 346.12 не вправе применять упрощенную систему налогообложения налогоплательщики, перешедшие на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей. СНТ «Мечта» не представлено доказательств надлежащего прекращения режима единого сельскохозяйственного налога, в порядке, установленном Налоговым Кодексом (уведомление по форме) и соблюдения правил перехода на упрощенную систему налогообложения с иных режимов налогообложения, установленных п. 2.1 ст. 346.25 Налогового Кодекса. В апелляционной жалобе податель не соглашается с выводом суда о том, что налогоплательщиком не представлено доказательств надлежащего прекращения режима ЕСХН в порядке, установленном НК РФ (уведомление по форме) и соблюдения правил перехода на УСН с иных режимов налогообложения, установленных п. 2.1 ст. 346.25 НК РФ, указывая, что Налоговым кодексом РФ не
средств, налогоплательщиком не представлено. Как правомерно указано судом, из справки-расчета амортизации основных средств для налогового учета по состоянию на 01.01.2007 не представляется возможным установить порядок расчета амортизации до 2007 года, а, следовательно, и порядок формирования остаточной стоимости основных средств. Данный документ не содержит информации о фактической оплате основных средств как необходимом условии для включения их стоимости в состав расходов в целях исчисления ЕСХН. Подпунктом 2 пункта 5 статьи 346.5 НК РФ установлено, что расходы на приобретение основных средств, учитываемые в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 346.5 НК РФ, отражаются в последний день отчетного (налогового) периода в размере уплаченных сумм. Требованием от 18.09.2015 № РДМ-1 налогоплательщику предложено представить документы в отношении основных средств, приобретенных до перехода на ЕСХН , стоимостью 7 865 770 руб., в том числе первичные документы по учету основных средств по форме ОС-1 , регистры по учету объекта основных средств по форме ОС-6, документы, подтверждающие стоимость основных средств
1 статьи 346.2 Налогового Кодекса Российской Федерации) налогоплательщики должны произвести перерасчет налоговых обязательств, исходя из общего режима налогообложения за весь налоговый период. При этом указанные налогоплательщики не уплачивают пеней и штрафов за несвоевременную уплату налогов и авансовых платежей по налогам. Основания утраты указанного выше статуса предусмотрены в пункте 4 статьи 346.3 Налогового Кодекса Российской Федерации. Таким образом, статья 346.3 Кодекса предусматривает как добровольный порядокперехода налогоплательщика на общую систему налогообложения, так и перерасчет им налоговых обязательств в случае несоблюдения условий для применения налогообложения в виде уплаты ЕСХН . Из материалов дела следует, что заявитель с 28.06.2006 на основании уведомления от 18.07.2006 № 22 в соответствии с пунктом 2 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации признавался плательщиком единого сельскохозяйственного налога. Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд учитывал представленные обществом уточненные декларации по НДС за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2006 года с приложением доказательств их направления налоговому органу; из данных документов следует,
30.06.2010 следует, что в указанный период обществом производились платежи. Как правильно указал суд первой инстанции, обществом проводились подготовительные работы для осуществления сельскохозяйственной деятельности, что является объективными причинами для неполучения налогоплательщиком дохода от реализации сельскохозяйственной продукции. Статья 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает переход на общую систему налогообложения как в случае несоблюдения условий для применения налогообложения в виде уплаты ЕСХН, так и добровольный порядок перехода к иным налоговым режимам. При этом, данная норма определяет порядокперехода плательщиками ЕСХН на иной налоговый режим. Пунктами 4 и п. 5 ст. 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик, утративший право на применение единого сельскохозяйственного налога, обязан сообщить в налоговый орган о переходе на иной режим налогообложения, в течение пятнадцати дней по истечении отчетного (налогового) периода, и в течение одного месяца после истечения налогового периода, в котором допущено нарушение указанного в абзаце первом настоящего пункта ограничения и (или) несоответствие требованиям, установленным пунктами 2, 2.1,