ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок подписания должностных инструкций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 30.11.1992 N 2190-р <О приватизации научно-исследовательского института "Фонон">
в установленном порядке государственную регистрацию в Минюсте России, не допускаются. 3.7.2.3. При подготовке нормативных правовых актов и распорядительных документов Министерства, протоколов заседаний и совещаний, выпускаемых в Министерстве, используются установленные сокращенные наименования федеральных органов исполнительной власти. Слова "министерство", "федеральная служба", "федеральное агентство", "комиссия" во множественном числе или не в качестве имен собственных пишутся со строчной буквы. Если эти слова употребляются в документе вместо полного наименования или при повторении, рекомендуется их написание с прописной буквы. При отсутствии полного наименования слова "служба", "департамент", "главное управление", "управление" пишутся со строчной буквы. 3.7.2.4. Подготовка приказа (распоряжения) включает оформление проекта, его согласование, подписание и регистрацию. 3.7.2.5. Проекты приказов (распоряжений) по основной деятельности Министерства готовят и вносят на рассмотрение Министру департаменты на основании поручений Министра, его заместителя либо в инициативном порядке. 3.7.2.6. При наличии замечаний (возражений) у должностных лиц, визирующих проект приказа (распоряжения), проект в обязательном порядке визируется ими с замечаниями (пункт 3.7.2.1 Инструкции ). Возникающие
Приказ Казначейства России от 03.11.2010 N 287 (ред. от 27.02.2015) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате Федерального казначейства"
протоколов заседаний Коллегии Федерального казначейства осуществляется в Административном управлении в соответствии с утвержденной номенклатурой дел. 5.9.12. Протоколы совещаний у начальников управлений готовятся, регистрируются и хранятся в соответствующих управлениях центрального аппарата Федерального казначейства. Порядок и сроки подготовки протоколов определяются начальниками управлений, проводившими совещание. 5.9.13. Порядок подготовки, согласования и подписания договоров, соглашений, государственных контрактов осуществляется в соответствии с требованиями соответствующих нормативных правовых актов Федерального казначейства. 5.9.14. Регистрация и формирование в дела договоров, соглашений и государственных контрактов осуществляются в соответствии с утвержденной номенклатурой дел. 5.10. Порядок обработки и учета иностранной корреспонденции 5.10.1. Документы на иностранных языках, поступившие в Федеральное казначейство на имя руководителя, а также документы без указания конкретного должностного лица как адресата документа регистрируются в базе данных учета входящей корреспонденции ППО АСД в общем порядке и передаются в Отдел внешних связей и взаимодействия со СМИ Административного управления для подготовки аннотации (перевода) документа для доклада руководителю Федерального казначейства. 5.10.2. Отправка документов на иностранных
Постановление № 07АП-10190/15 от 25.11.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
указанную в товарной накладной дату товар находился на складе поставщика, где ФИО6 и осуществлял осмотр. Согласно материалам дела, ФИО6 с 01.01.2009 до 01.03.2014 работал в должности главного механика Энерго-механической службы ПЕ «Шахтоуправление Котинское» ОАО «СУЭК-Кузбасс». 08.11.2014 г. с ФИО6 прекращены трудовые отношения в порядке пункта 3 части 1 статьи77 Трудового кодекса Российской Федерации. Трудовая книжка ФИО6 обозревалась судом. Согласно пункту 2.15 должностной инструкции главного механика «Шахты № 7» в обязанности главного механика входило: прием оборудования по количеству, комплектности и качеству. Иных полномочий относительно поставки оборудования должностной инструкцией не предусмотрено, в том числе, таких как изменение сроков поставки оборудования и подписания дополнительных соглашений к договорам. С должностной инструкцией главный механик ФИО6 был ознакомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на должностной инструкции. Учитывая изложенное, ФИО6 не имел полномочий на изменение договорных условий. Довод ответчика о том, что представитель грузополучателя не изменял условия договора, а выразил отказ покупателя в принятии товара,
Постановление № С01-1245/2014 от 11.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
установленном порядке проводит экспертизу заявок на выдачу патента на полезную модель и по их результатам готовит проекты решений учредителя. Учредителем ФИПС в соответствии с пунктом 1.6 устава является Роспатент. Пунктом 6.2.1 устава ФИПС предусмотрено, что для достижения целей, определенных уставом, ФИПС имеет право вести от своего имени переписку с заявителями, их представителями, в том числе патентными поверенными, другими заинтересованными лицами по заявкам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также с иными физическими и юридическими лицами по вопросам, относящимся к компетенции ФИПС. Запрос экспертизы от имени ФИПС подписан государственным экспертом отделом компьютерной техники ФИО6, в момент подписания запроса экспертизы от 16.08.2013 она выполняла должностные обязанности по указанной должности. Отдел компьютерной техники, согласно структуре ФИПС, утвержденной приказом директора ФИПС от 14.09.2012 № 240/19 «О внесении изменений в структуру ФИПС», входит в состав отраслевых экспертных подразделений. Приказом ФИПС № 394/16 и приложением № 3 к нему утверждена «Должностная инструкция государственного
Решение № А33-7553/09 от 25.09.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Полномочия директора по техническим вопросам и производству ООО «КраМЗЭнерго» ФИО5 на момент подписания письма от 12.01.2009 подтверждаются доверенностью № 4 от 01.01.2009, в соответствии с которой последний имеет, в том числе, право заключать и подписывать от имени общества гражданско-правовые договоры (сделки) с физическими и юридическими лицами и контролировать их исполнение, решать другие вопросы текущей деятельности общества, а также исполнять другие функции, необходимые для достижения целей деятельности общества и обеспечивать его нормальную работу, в соответствии с действующим законодательством РФ, уставом общества, исполнять обязанности генерального директора на время его отсутствия. В соответствии с должностной инструкцией директор по техническим вопросам и производству имеет право действовать от имени общества, представлять интересы общества во взаимоотношениях с другими организациями, в соответствии
Решение № СИП-569/16 от 01.11.2016 Суда по интеллектуальным правам
на проведение экспертизы заявок на выдачу патента на полезную модель и на ведение по ним от своего имени переписки с заявителями. Порядок проведения экспертизы заявок на выдачу патента на полезную модель, в том числе подписание запроса экспертизы, установлен Регламентом, согласно пункту 4 которого запрос экспертизы является документом, связанным с подготовкой проекта решения Роспатента в ходе проведения экспертизы заявки на полезную модель. Исходя из пункта 4 Регламента во взаимосвязи с пунктом 2 Регламента, пунктом 4 положения о Роспатенте и Уставом ФИПС, должностные лица ФИПС уполномочены на подготовку и подписание такого документа. При этом полномочия государственного эксперта по интеллектуальной собственности I категории отдела компьютерной техники ФИО4 на проведение экспертизы и подписание запроса экспертизы от 02.09.2014 подтверждаются пунктами 3.2., 3.3. и 4.1. приложения № 3 к приказу ФИПС «Об утверждении должностных инструкций работников отраслевого экспертного отдела» № 394/16 от 09.12.2011. Таким образом, запрос ФИПС от 02.09.2014 был подготовлен и направлен уполномоченным на это
Решение № СИП-568/2016 от 07.12.2016 Суда по интеллектуальным правам
– устав ФГБУ «ФИПС»), Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 № 326 (далее – Административный регламент), Роспатент указал, что должностные лица ФГБУ «ФИПС» уполномочены на подготовку и подписание такого документа, как запрос экспертизы от 02.09.2014. Также Роспатент отметил, что полномочия государственного эксперта по интеллектуальной собственности I категории отдела компьютерной техники Скоковой Н.Р. на проведение экспертизы и подписание запроса экспертизы от 02.09.2014 подтверждаются пунктами 3.2, 3.3, 4.1 приложения № 3 к приказу ФГБУ «ФИПС» «Об утверждении должностных инструкций работников отраслевого экспертного отдела» от 09.12.2011 № 394/16. Роспатент указал, что вышеназванные доводы о наличии соответствующих полномочий у сотрудников ФГБУ «ФИПС» на подписание запроса экспертизы подтверждаются, в частности, судебными актами по делам №
Решение № 3А-111/2022 от 11.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
Федерации» и Устава города Тынды. Как установлено судом первой инстанции, решение Тындинской городской Думы от 18 мая 2017 года №602-Р-ТГД-VI, которым утверждено Положение «О порядке разработки и утверждения должностной инструкции муниципального служащего аппарата Тындинской городской Думы», хотя было принято в пределах полномочий, однако после принятия не было направлено мэру города Тынды для подписания и обнародования, а было подписано председателем Тындинской городской Думы и опубликовано в официальном издании. Федеральный законодатель, реализуя возложенные на него Конституцией Российской Федерации полномочия, установил в Законе №131-ФЗ общие правовые, территориальные и организационные принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, а также государственные гарантии его осуществления (преамбула). Частями 1 и 4 статьи 7 названного закона установлено, что по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, указанному закону, другим федеральным законам и иным